neoplan720p
發表於 2022-6-1 11:15
其實呢類旅遊線好應該有彈性服務時間。
例如當日黃雨、3號波既,
縮減班次係好合理。
相反,果日好好天既,
再加班都應該。
JX9097
發表於 2022-6-1 14:37
neoplan720p 發表於 2022-6-1 11:15
其實呢類旅遊線好應該有彈性服務時間。
例如當日黃雨、3號波既,
縮減班次係好合理。
認同
呢類線應該只設最疏班次
(例如30分鐘/ 45分鐘要一班)
以九巴態度,人多的話多多車都變到出嚟畀你
巴士的膠
發表於 2022-6-1 23:26
JX9097 發表於 2022-6-1 14:37
認同
呢類線應該只設最疏班次
(例如30分鐘/ 45分鐘要一班)
之前復活節真係多人起上嚟,10分鐘班都可以頂閘走,到彩虹落咁2/3都仲大把賺。
長遠計96R西貢公路同清水灣道都cut埋站會比較好,到時可以開96R短途取代92R
JX9097
發表於 2022-6-2 00:11
巴士的膠 發表於 2022-6-1 23:26
之前復活節真係多人起上嚟,10分鐘班都可以頂閘走,到彩虹落咁2/3都仲大把賺。
長遠計96R西貢公路同清水 ...
96R西貢市分段收$12.6
92R西貢全程收$18.3
FBI2
發表於 2022-6-2 06:30
92R好天既話3分鐘一班,唔好天既話一個鐘一班,我講真
214P_world
發表於 2022-6-5 02:02
FBI2 發表於 2022-6-2 06:30
92R好天既話3分鐘一班,唔好天既話一個鐘一班,我講真
情有可原,假日好天排長龍的確要加班車疏導 (雖然92也能疏導),狂風雷暴便少人入西貢
LauCT
發表於 2022-6-5 22:19
巴士的膠 發表於 2022-6-1 23:26
之前復活節真係多人起上嚟,10分鐘班都可以頂閘走,到彩虹落咁2/3都仲大把賺。
長遠計96R西貢公路同清水 ...
同意,長遠計96R西貢公路至清水灣道應該cut站(南行方向窩美可以停新西貢公路果個站),到時沿線居民終於有理由比貴少少搭96R出入市區,96R朝早往九龍方向同下晝往西貢方向嘅客量有望改善
LauCT
發表於 2022-6-5 22:36
本帖最後由 LauCT 於 2022-6-5 22:41 編輯
61233 發表於 2022-6-1 10:56
其實呢條線都算幾方便,雖然西貢的人口好難起平日養起佢,但覺得繁時都可以 ...
繁時實可以,西貢將來會有更多新樓落成,對公共交通嘅需求必定會提升;單靠西貢嘅人口(近兩萬人)的確好難養起佢,但夾埋假日班次落去就唔係咁話。
旅遊路線一旦失去咗遊客嘅支持,就好快會取消(例子:城巴698R、T6),但係喺平日做埋居民生意嘅話就唔同(例子:城巴260、973線),希望巴士公司可以領悟到呢一點
JX9097
發表於 2022-6-6 08:01
LauCT 發表於 2022-6-5 22:36
繁時實可以,西貢將來會有更多新樓落成,對公共交通嘅需求必定會提升;單靠西貢嘅人口(近兩萬人)的確好 ...
260/ 973近年頻頻上榜;P
FBI2
發表於 2022-6-6 09:03
LauCT 發表於 2022-6-5 22:36
繁時實可以,西貢將來會有更多新樓落成,對公共交通嘅需求必定會提升;單靠西貢嘅人口(近兩萬人)的確好 ...
又唔見99R取消?