chikng2227 發表於 2022-8-30 10:02

完善「北都區」路網 打通新界東西經脈

文匯報有加持,可能真係推得郁。

【話你知】內地多城用智軌列車 順暢度客運量「升呢」

仲要介紹你使用「智軌列車」。

https://dw-media.wenweipo.com/dams/wwpproduct/image/202208/30/630d2650e4b01ef739cb1677.jpg

Waiyin12 發表於 2022-8-30 10:22

chikng2227 發表於 2022-8-30 10:02
完善「北都區」路網 打通新界東西經脈

文匯報有加持,可能真係推得郁。


好有太陽能電筒的味道,無軌電車咪叫無軌電車,個孖生細佬(北朝鮮)行咗幾十年啦

Kelvin15190 發表於 2022-8-30 14:12

chikng2227 發表於 2022-8-30 10:02
完善「北都區」路網 打通新界東西經脈

文匯報有加持,可能真係推得郁。


港島電車的載客能力更高,不需要無軌列車。

00742603 發表於 2022-8-30 14:13

Waiyin12 發表於 2022-8-30 10:22
好有太陽能電筒的味道,無軌電車咪叫無軌電車,個孖生細佬(北朝鮮)行咗幾十年啦 ...

咪啫BRT

BlackBird 發表於 2022-8-30 20:43

呢條線唔係cities skyline, 而係Google Map就咁畫一條線, 30秒都唔洗果種

MatthewY 發表於 2022-8-30 21:41

本帖最後由 MatthewY 於 2022-8-30 21:48 編輯

chikng2227 發表於 2022-8-30 10:02
完善「北都區」路網 打通新界東西經脈

文匯報有加持,可能真係推得郁。

有無雙層同咁上下靈活性?

香港灣多斜路多,就算推得郁,可能得一卡

以前城巴無軌電車,要集電弓,最終消防問題而擱置
呢種新無軌電車,阻力應該少啲,真係試可能喺新發展區

腦夫子 發表於 2022-8-30 21:57

本帖最後由 腦夫子 於 2022-8-31 12:27 編輯

我反而覺得南北走向其實可取, 只不過設站應該係
香園圍, 打鼓嶺, 坪輋, 高埔北, 皇后山, 富亨, 大埔中心, 大埔墟, 大圍, 美孚, 青衣南 (未來明日大嶼)
串通未來北都 同大埔最密集地方, 並且舒緩大埔--沙田東鐵走廊樽頸

XL2135/D343344 發表於 2022-8-30 22:20

腦夫子 發表於 2022-8-30 21:57
我反而覺得南北走向其實可取, 只不過設站應該係
香園圍, 打鼓嶺, 坪輋, 高埔北, 皇后山, 富亨, 大埔中心,...

我會咁樣行:
主線:香園圍=打鼓嶺=坪輋=高埔北=皇后山=粉嶺=林村=太和=大圍=美孚=明日大嶼5站=梅窩=東涌=港珠澳大橋香港口岸=屯門南站
支線:沙頭角=石涌凹=禾坑=馬尾下=皇后山=(主線)

TYChow 發表於 2022-8-31 02:15

uh6761 發表於 2022-8-29 18:32
呢個政黨嘅功課仲衰過隔離B0啲垃圾

其實「建制大黨」嘅一啲建議,明顯係「吹水」居多,亦都對「交通工程」認識不足,這些建議喺現實中其實係不太可行或者「成本與獲益不成正比」,明顯係嘥氣嘥錢!以下是例子一:


例子一:提議興建「新南北通道」由大埔穿山去大圍,以紓緩吐露港公路及大埔公路沙田段(即係新城市廣場)附近嘅塞車問題吖嘛!

但係由大埔出發去東九龍嘅汽車,又點會肯同你穿過隧道去大圍,再行過日日都會撞車嘅大圍「八爪魚」迴旋處,再塞獅隧同龍翔道先至出到去東九龍?分分鐘要俾兩次隧道費仲要蝕油錢?

而且,太多車集中喺大埔元洲仔同沙田美林邨附近,遲早必定會出現類似大圍迴旋處附近嘅交通意外風險,仲要因為車流增加而嘈住大埔廣福邨同大圍美林邨嘅街坊?請問尊貴嘅「建制大黨」立法會議員問過「貴黨」黨友阿「Kelly」同「嬌姐」未呀?

如果要分流吐露港公路以及大埔公路沙田段嘅塞車問題,最有效嘅方法應該係喺大埔南面近馬窩(或運頭塘邨)附近起「鉛礦坳隧道」,連接荃灣象鼻山,同時亦要考慮致興建由沙田北繞道以配合馬料水發展才方為上策。

mak5052 發表於 2022-8-31 11:41

TYChow 發表於 2022-8-31 02:15
其實「建制大黨」嘅一啲建議,明顯係「吹水」居多,亦都對「交通工程」認識不足,這些建議喺現實中其實係 ...

但鉛礦坳隧道出到荃灣,又如何接出市區?德士古道天橋 / 葵涌道 - 昌榮路天橋都只有單線,變了塞死梨木樹 / 荃青交匯處 / 德士古道
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 民建聯建議興建新鐵路 蓮塘, 皇后山, 粉嶺北, 林村直達市區