京华客车 發表於 2022-9-22 15:18

田螺車墮橋意外與天橋能否保障雙層巴士不墮橋

今日有田螺車從天橋墮橋,顯示了天橋防撞欄對於保障大車衝落橋保障不夠。
2003年,有一輛雙層巴士AP69,行走屯門公路轉入三號幹線,到汀九一帶,因為與貨櫃車碰撞,衝出防撞欄並墮橋,結果導致重大死傷。
之後,香港政府加強公路防撞欄防撞能力,然而今日田螺車墮橋,顯示公路防撞欄對於雙層巴士來說,保障仍然不夠,仍然有可能再出現巴士墮橋風險,希望政府加強對天橋防撞裝置

Choi 發表於 2022-9-22 15:19

[曲]不如全部公路線派單層車

kei_hk 發表於 2022-9-22 15:21

Choi 發表於 2022-9-22 15:19
[曲]不如全部公路線派單層車

[曲] 拆晒所有天橋咪得囉﹐保證以後無車可以衝出天橋。

MatthewY 發表於 2022-9-22 15:56

[曲]全部防撞欄用曬 L4 級別囉

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170727/photo/0727-00176-098b5.jpg

AVBWU291 發表於 2022-9-22 15:58

今次架田螺車跌嗰條唔係快速公路,只係普通市區道路一條(連主幹道都唔係)。

跌落橋有兩個原因,反車同衝落去。

反車原因係架車個重心 gravity of centre out of base,要防止佢反車,個防撞欄要好高。
衝落去:喺冇超速、冇超重嘅情況下,防撞欄應該係有能力整停架車。如果超咗速、超重,咁唔好意思喇,閣下自理。

FBI2 發表於 2022-9-22 18:13

AVBWU291 發表於 2022-9-22 15:58
今次架田螺車跌嗰條唔係快速公路,只係普通市區道路一條(連主幹道都唔係)。

跌落橋有兩個原因,反車同衝 ...

有時見41A返青衣落高速唔收油都有d驚

nickk 發表於 2022-9-22 19:26

FBI2 發表於 2022-9-22 18:13
有時見41A返青衣落高速唔收油都有d驚

呢個位反而唔驚,平時我揸24噸裝爆貨衝落去都冇感覺,大把位危險過佢

HB00610 發表於 2022-9-22 20:10

FBI2 發表於 2022-9-22 18:13
有時見41A返青衣落高速唔收油都有d驚

其實唔係急扭軚嘅,唔係真係太恐怖

利申:41A每個星期最少搭三次

B.B.B. 發表於 2022-9-22 20:42

FBI2 發表於 2022-9-22 18:13
有時見41A返青衣落高速唔收油都有d驚

建議恰埋眼一分鐘

Ricky403 發表於 2022-9-22 21:59

荃灣路西行環宇海灣至大涌道段慢線感覺都唔太安全,行車線對巴士黎講窄咗少少,又無路肩,護欄就得一條野加啲石屎去嘗試反彈 (其實都好矮,只係得底盤咁上下嘅高度)
以前已經喺同條天橋後少少嘅位跌死過人
頁: [1] 2
查看完整版本: 田螺車墮橋意外與天橋能否保障雙層巴士不墮橋