asv98.kw131 發表於 2022-9-26 15:22

bennyho1004 發表於 2022-9-26 14:45
嚴重規劃失當。一個幾萬人既區巴士總站得呢個size

好過菁田先,唔係大細問題,係設計問題。如果真係可以喺落客站後面起兩個坑,已經好好。

吳宗錡 發表於 2022-9-26 15:36

啲返山麗苑嘅線唔可以改為停龍馬路,之後去山麗苑乜?

bennyho1004 發表於 2022-9-26 15:37

香港而家好多巴總都係唔夠大
做成巴士無位放既問題
應該每區要有個大型泊車處加休息設施

asv98.kw131 發表於 2022-9-26 15:52

吳宗錡 發表於 2022-9-26 15:36
啲返山麗苑嘅線唔可以改為停龍馬路,之後去山麗苑乜?

嗰個係小巴站,放學時間又有好多人喺嗰條好窄嘅行人路接放學,唔太方便。

吳宗錡 發表於 2022-9-26 15:57

asv98.kw131 發表於 2022-9-26 15:52
嗰個係小巴站,放學時間又有好多人喺嗰條好窄嘅行人路接放學,唔太方便。
...

所以當初專利巴士總站唔同小巴總站整埋一齊就好奇怪
明明小巴總站整喺山麗苑咪好地地

chamberlain 發表於 2022-9-26 22:41

asv98.kw131 發表於 2022-9-26 14:08
運輸署:俾幾億起個站唔用會俾人照肺。
反正 679 979 Total 得三班去程,同 78X Share 都唔錯。



俾幾億都容納唔到多幾條全日線;P

chamberlain 發表於 2022-9-26 22:44

bennyho1004 發表於 2022-9-26 15:37
香港而家好多巴總都係唔夠大
做成巴士無位放既問題
應該每區要有個大型泊車處加休息設施 ...

土地問題,巴總唔可以佔用咁多地
想跨區?搭駁腳車去地鐵站啦:lol

天空之神 發表於 2022-9-28 04:46

asv98.kw131 發表於 2022-9-26 15:22
好過菁田先,唔係大細問題,係設計問題。如果真係可以喺落客站後面起兩個坑,已經好好。
...

其實果度係叫前面定後面? 睇埋相都唔明

CRH5 發表於 2022-9-29 23:35



再改左,78X 停返原位(同 78B、278A 共用),56A 用 679、979 站位
Ref: https://mobile.bravobus.com.hk/pdf/E202201217b03.pdf


ksmbh 發表於 2022-9-29 23:42

新區巴總需求有幾大
已經有尊貴的交通顧問公司分析提供意見
照理估錯TD都話唔關佢事
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 皇后山邨總站站位重組(城巴路線)