dennis28a 發表於 2022-10-14 11:36

天空之神 發表於 2022-10-14 06:46
將來仲有 955 嘛
都未開線



果條雙坑擺明方便入返菁田總站清客用,再向前打個圈返黎。

HY1012 發表於 2022-10-14 11:47

12Lane 發表於 2022-10-14 10:47
個站牌點寫咁雞毛蒜皮都可以拗,巴迷外根本冇人會care,唔識咪上車問多句,站牌係死人係生嘅,係咪基本溝通 ...

趕人落車係巴士公司唔啱
站牌寫得清楚又係巴士公司唔啱,寫得太簡單都係唔啱

hkcctim2012 發表於 2022-10-14 12:29

GD1570 發表於 2022-10-14 09:22
自己諗諗:
站牌只寫「和田」,巴士埋站就寫「菁田」,唔熟嘅客,上唔上車好呢?



1)嗰組線嘅巴士本身都係寫「菁田及和田」,去和田嘅人點會唔識上車呢?
2)嗰個站牌就喺菁田,咁喺嗰個站等車/上車嘅人只會係去和田,啱唔啱?唔會有人喺菁田上車上和田兜個圈再落番菁田掛?
3)我只係話佢寫埋「往菁田」係多餘啫,何來新城做乜都錯呢?

horivhyc 發表於 2022-10-14 17:40

hkcctim2012 發表於 2022-10-14 12:29
1)嗰組線嘅巴士本身都係寫「菁田及和田」,去和田嘅人點會唔識上車呢?
2)嗰個站牌就喺菁田,咁喺嗰個 ...

3. 因為係厹粉既腦海入面,屎水就係多餘,業餘,唔認真,同似馬戲團
做乜都係只可紅巴賺,不可屎水生

我講完呢句之後,班厹粉就會黎圍插我同話我係屎粉,信我。

ccchhhuuunnn 發表於 2022-10-14 17:49

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2022-10-14 17:56 編輯

12Lane 發表於 2022-10-14 10:47
個站牌點寫咁雞毛蒜皮都可以拗,巴迷外根本冇人會care,唔識咪上車問多句,站牌係死人係生嘅,係咪基本溝通 ...
巴膠真係多餘,話到比人兩個方向係邊一個已經足夠,況且習慣上都係寫尾站總站做方向(除非係區名大到好有代表性兼係主要客群,例如55可以寫往觀塘,56可以往上水,950可以往港島,但菁田和田呢個例子明顯唔係,隨時連兩蚊客都嫌貴做乜唔行過去)

da93 發表於 2022-10-15 04:27

本帖最後由 da93 於 2022-10-15 04:54 編輯

neoplan720p 發表於 2022-10-14 02:57
正路丫,
呢兩間巴士公司寧願「巴士打巴士」,
甚至同黨鐵合作,

不如話咁多年,本身九鐵去到港鐵,同新巴城巴個關係冇咁差。

九鐵/港鐵同九巴最大嘅合作關係只係大埔堆東鐵接駁巴士,或者全月通客搭某d九巴路線,但新巴城巴,無論晌專利巴士定係非專利嘅合作上都一直存在。

咁樣雖然你話鐵路網擴展令新巴城巴利益受損都好(仲未計有d係佢內部營運問題),但實際上大家未致於完全傾偈空間,而且相信背後亦都有唔少千絲萬縷嘅關係。



頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 菁田總站重開之屎水同黨鐵結盟都唔理載空?