有恩怨都唔係咁做下話? 隨時攬炒埋其他無辜嘅退役巴士車主喎 諗起2009年巴膠揸架退役MCW行112玩單嘢，
搞到當年紅巴招標出售退役巴全部要求拆零件保留當廢鐵賣比買家。 本帖最後由 HR1377 於 2023-2-2 12:50 編輯
S3BL448-CTB2289 發表於 2023-2-1 10:42
呢d巴迷界中既敗類, 好玩唔玩搵涉及傷亡既意外黎玩, 冷血且毫無道德
只能說一句 他朝君體也相同
...
據聞車主今日返大陸
如果之前不是做衰嘢就不會急急腳咁離開香港
kei_hk 發表於 2023-2-1 09:43
講到尾﹐都係睇下T牌擁有者與 "車主" 係什麼關係﹐睇下個解釋是否正常合理。
如果T牌係維修車房﹐話渣部 ...
私家車易掛T牌容易遮埋原有車牌
巴士就真係難啲 S3BL448-CTB2289 發表於 2023-2-1 10:42
呢d巴迷界中既敗類, 好玩唔玩搵涉及傷亡既意外黎玩, 冷血且毫無道德
只能說一句 他朝君體也相同
...
應該冇犯法，只可以講正屎忽鬼 ccchhhuuunnn 發表於 2023-2-2 19:34
私家車易掛T牌容易遮埋原有車牌
巴士就真係難啲
呢幾年好多車房掛T牌嗰陣會用膠紙封住原本個車牌號碼，但又唔係個個都咁做，所以唔肯定係咪強制要求
ccchhhuuunnn 發表於 2023-2-2 19:34
私家車易掛T牌容易遮埋原有車牌
巴士就真係難啲
呢架巴士，除咗車尾上層個牌外，遮其他應該冇難度。
好明顯係要影相先遮咁少。
HR1377 發表於 2023-2-1 10:16
留意報導內容，患有焦慮症係車禍傷者徐先生，不是駕駛退役巴士的車主
明報記者專登拎住LX9991相片去找焦慮症患者去勾起他的車禍回憶, 會否有違記者操守?
頁:
1
[2]