mahogany115 發表於 2023-2-12 20:58

關於以前嘅50號 vs 68號線

本帖最後由 mahogany115 於 2023-2-13 06:04 編輯

之前我無無聊聊上圖書館借咗份九巴68號線1978年開線嗰陣嘅歷史資料
佢入面講到一句，就話："On this route there are currently no designated stops on the Tuen Mun Highway, allowing a marginal decrease of scheduled journey time from 90 minutes for route 50 to 86 minutes."
乜原來嗰陣上咗高速都淨係少咗4分鐘？係咪當年啲雞寶套餐太廢嘅緣故？
噉當年68號開線之後到底50號線嘅客量跌咗幾多？68號九巴引進咗Benz之後又吸引到幾多客？


PF2802 發表於 2023-2-12 21:38

係咪同一年代比較先？

Gary_B 發表於 2023-2-13 00:19

當時屯公只係開放一條線 限速30miles ph?

PC2625 發表於 2023-2-13 03:46

屯門公路由 70 年代末開始是分階段通車, 當年荃灣路及連接荃景圍的行車天橋未建成, 初期公路來回是以雙白線中間分開, 由荃景圍進出屯門公路同樣是利用現在落荃灣方向的大斜路 !

kiwai 發表於 2023-2-13 09:55

68用benz之後沒有明顯多咗客,
因為要搭巴士的人始終都要搭, 雞寶又好, ME又好, 只要去到目的地就得

Choi 發表於 2023-2-13 11:39

a marginal decrease of scheduled journey time from 90 minutes for route 50 to 86 minutes


它的意思是50號的行車時間由90分鐘稍微下降至86分鐘，而不是說68需要86分鐘跑完全程。

mahogany115 發表於 2023-2-13 11:55

Choi 發表於 2023-2-13 11:39
a marginal decrease of scheduled journey time from 90 minutes for route 50 to 86 minutes




你呢句似乎係解錯咗少少
呢度講嘅係68號比50號少咗大約4分鐘，因為份嘢係講緊68號
而且前面嗰句係講68號喺屯公唔停站

天空之神 發表於 2023-2-13 12:01

Choi 發表於 2023-2-13 11:39
a marginal decrease of scheduled journey time from 90 minutes for route 50 to 86 minutes




咁點解唔係 from 90 min to 86 min for route 50?而要寫到咁複雜？

[攪事] 而家68 既行車時間短50 一大截🤣🤣[/攪事]

kiwai 發表於 2023-2-13 12:38

天空之神 發表於 2023-2-13 12:01
咁點解唔係 from 90 min to 86 min for route 50?而要寫到咁複雜？

[攪事] 而家68 既行車時間短50 一大 ...

原文係"On this route there are currently no designated stops on the Tuen Mun Highway, allowing a marginal decrease of scheduled journey time from 90 minutes for route No. 50 to 86 minutes for this route."


睇埋bold咗的三個字, 應該較容易理解原文的意思

Choi 發表於 2023-2-13 18:35

天空之神 發表於 2023-2-13 12:01
咁點解唔係 from 90 min to 86 min for route 50?而要寫到咁複雜？

[攪事] 而家68 既行車時間短50 一大 ...

上述寫法比較官式
頁: [1] 2
查看完整版本: 關於以前嘅50號 vs 68號線