京华客车 發表於 2023-3-24 02:29

同樣意外,為什麼TR3797車長被告危駕,TC9760車長卻獲九巴感激

2019年,TC9760行307炒落分岔路導致巴士Total loss,司機沒有被告危險駕駛,新聞報導車長獲公司感激服務,為什麼TR3797車長在早幾天發生同樣事故,巴士公司沒有體諒車長服務,而且警察控告司機危險駕駛呢?有關車長能否用TC9760意外的先例打甩?

這是當年有關報導節錄:
九巴管理層沒怪責有有關車長,更感激車長在這段困難時努力提供服務。


https://www.hk01.com/突發/399097/觀塘繞道九巴撞壆-33人傷3人情況嚴重

GK9509@39A 發表於 2023-3-24 07:25

因為係2019年,未來新香港所有野唔可以直接比較

EpicHan0119 發表於 2023-3-24 07:59

因為 2019年 307 呢條線不似人形, 揸嗰個都辛苦

k20031103 發表於 2023-3-24 08:26

EpicHan0119 發表於 2023-3-24 07:59
因為 2019年 307 呢條線不似人形, 揸嗰個都辛苦

唔通290系就唔辛苦?

EpicHan0119 發表於 2023-3-24 09:02

k20031103 發表於 2023-3-24 08:26
唔通290系就唔辛苦?

當年 307 經新田, 好比 290A 經西沙

EX-TL 發表於 2023-3-24 09:57

為什麼要比較?

XS8394 發表於 2023-3-24 10:53

EpicHan0119 發表於 2023-3-24 09:02
當年 307 經新田, 好比 290A 經西沙

當年307點行?

EpicHan0119 發表於 2023-3-24 12:12

本帖最後由 EpicHan0119 於 2023-3-24 12:15 編輯

XS8394 發表於 2023-3-24 10:53
當年307點行?
大老山過後改經大涌橋路、城隧、欖隧、粉公、吐公

五點半開車, 九點返總站
亦試過十個鐘一單 (吐公過夜)
頁: [1]
查看完整版本: 同樣意外,為什麼TR3797車長被告危駕,TC9760車長卻獲九巴感激