GU9338 發表於 2023-7-27 09:30

YY487 發表於 2023-7-26 23:20
原來而家273P掛牌係新一代ADS
再次反映短車過剩

原來牌頭 273P 做 64K 就叫過剩
咁調轉牌頭 64K 做 273P 會唔會心理上舒服啲?

clivetock 發表於 2023-7-27 10:01

kingkonghi 發表於 2023-7-27 09:29
個迴旋處起好咗之後其實有冇調整到林錦公路車長限制範圍

TD話計劃放12米巴士入去:https://www.districtcouncils.gov.hk/tp/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/23488/TT_43b_20230707.pdf

YY487 發表於 2023-7-27 10:24

GU9338 發表於 2023-7-27 10:47

YY487 發表於 2023-7-27 10:24
273P嗰兩架掛牌以前係12米車,而家變新一代ADS, 咁唔係過剩?
以前短金時期唔會有咁多短金行12/12.8米線 ...

而家個字軌做完 64K 特原地做返 273P,唔行 11.3 唔通想佢行 E400?定係閣下會期望架 11.3 行完 64K 清客會自動延伸 1.5 米先再行 273P?同以前唔使做 64K 去比,會唔會為嘈而嘈?

如果架 11.3 字軌做完 64K 走去行會頂晒閘既線,咁係抵鬧,但以 273P 客量黎講,唔算好過份者?

teddybus 發表於 2023-7-27 16:52

GU9338 發表於 2023-7-27 10:47
而家個字軌做完 64K 特原地做返 273P,唔行 11.3 唔通想佢行 E400?定係閣下會期望架 11.3 行完 64K 清客 ...

可能佢想64K行12米呢
可惜吖,一日有短車迷,佢奢望都唔會實現

天空之神 發表於 2023-7-27 17:01

其實273P 都唔好客
不如索性273P 拉上去,加價做多一轉水魚好過啦

chanvito 發表於 2023-7-27 19:40

273P以前都係掛綠蛋,其實同E6M載客量都係差唔多

shakugan2005 發表於 2023-7-27 19:56

本帖最後由 shakugan2005 於 2023-7-27 19:58 編輯

天空之神 發表於 2023-7-27 17:01
其實273P 都唔好客
不如索性273P 拉上去,加價做多一轉水魚好過啦
273p拉上去加價果架好似係叫做273c,玩野mode就學74d咁併哂落73d去做

shakugan2005 發表於 2023-7-27 20:09

chanvito 發表於 2023-7-27 19:40
273P以前都係掛綠蛋,其實同E6M載客量都係差唔多

其實273p有冇掛過ads? 我既印象係273p以前係掛av, 果陣就短車過剩而ads亂行大線
到ats退果陣就短車短缺,咁去到依個位應該都計到數要幾多短車,咁仲買咁多短車做咩?

kmb71k 發表於 2023-7-27 20:50

其實有冇人證實過柯打64K短途班果架車係來自273P?
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 九巴64K及64P服務調整