GM 發表於 2023-8-31 21:43

兩巴脫班問題 普遍及嚴重應該放上立法會討論


不然在18區變月經

LN9267 發表於 2023-9-11 10:13

TD及城巴回應

北區往返深圳灣:
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/22645/n_ttc_2023_037_response_td_ch.pdf

79P回程第二班延誤事件:
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/22645/n_ttc_2023_038_response_td_ch.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/22645/n_ttc_2023_038_response_cityb_ch.pdf

我記得有版友透露過長途交給直通巴士做,其實TD這個回應某程度也是證實版友的説法是正確。

busnrail_fans 發表於 2023-9-11 12:51

LN9267 發表於 2023-9-11 10:13
TD及城巴回應

北區往返深圳灣:


留名等睇有意見指跑狗對輪椅客同$2客而言得物冇所用,一定要專營巴;P

Kj2052 發表於 2023-9-11 13:08

busnrail_fans 發表於 2023-9-11 12:51
留名等睇有意見指跑狗對輪椅客同$2客而言得物冇所用,一定要專營巴

乜原來有深圳灣跑狗去上水ga

LN9267 發表於 2023-9-15 10:18

busnrail_fans 發表於 2023-9-11 12:51
留名等睇有意見指跑狗對輪椅客同$2客而言得物冇所用,一定要專營巴

https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/common/committee_meetings_audio/ttc/22645/ttc_202123_m12_06.mp3

議員說屯門有B9去香園圍,認爲北區也有需要去深圳灣,而中旅如果不恢復直通巴士服務,是否可以其他公司經營。

TD說與邊境組溝通再回應。

08x200-201 發表於 2023-9-15 10:31

LN9267 發表於 2023-9-15 10:18
議員說屯門有B9去香園圍,認爲北區也有需要去深圳灣,而中旅如果不恢復直通巴士服務,是否可以其他公司 ...

旅遊巴唔搞,搵其他營辦商或者專利巴士頂上?
不過搵專利巴士的話,其實間接相當於搶了小巴44的客,畢竟有些人是深圳灣坐B3X,系屯門再轉小巴44去上水

GM 發表於 2023-9-15 10:51

本帖最後由 GM 於 2023-9-15 10:55 編輯

LN9267 發表於 2023-9-11 10:13
TD及城巴回應

北區往返深圳灣:

問題係TD 開B8 同 B9 已經改變左專利巴士只接駁口岸鄰接地區的政策
日後跨區口岸線的訴求將對現有巴士服務帶來新一輪沖擊

horivhyc 發表於 2023-9-15 10:58

08x200-201 發表於 2023-9-15 10:31
旅遊巴唔搞,搵其他營辦商或者專利巴士頂上?
不過搵專利巴士的話,其實間接相當於搶了小巴44的客,畢竟 ...

然後馬生就會停止呼吸幾分鐘了(大量蝕錢路線交牌唔做)

C.K.F. 發表於 2023-10-4 21:30

請問知唔知270E的開辦進展成點? 之前話年頭公布的RPP結果被區議會rejected咗,隔咗咁耐有無新消息呢?

tt777 發表於 2023-10-4 21:49

C.K.F. 發表於 2023-10-4 21:30
請問知唔知270E的開辦進展成點? 之前話年頭公布的RPP結果被區議會rejected咗,隔咗咁耐有無新消息呢? ...

要改方案,不過有機會等埋粉北一次過改
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 北區區議會交運會2023年9月份會議討論文件