ahken 發表於 2023-9-18 14:21

cruisesnet 發表於 2023-9-18 14:07
不如整個template send去申訴專員工處開file

用途係不大,不過,有需要嘅話都要做

08x200-201 發表於 2023-9-18 14:23

本帖最後由 08x200-201 於 2023-9-18 14:36 編輯

hadboy5 發表於 2023-9-18 13:00
邊個做開荒牛都係蝕㗎啦…君不見九巴守左幾耐先有執,同意特工講法,擺到明劍指安北
...
仲有後面有可能的皇崗新口岸的jill bill,畢竟一旦新口岸開左之後無論點玩(學以前香園圍模式/玩新模式把以前的跑狗線路專利化)都有可能會攤薄以前B1個大餅
紅鬼唔紅眼先奇

dennis28a 發表於 2023-9-18 14:33

08x200-201 發表於 2023-9-18 14:23
仲有後面皇崗新口岸的jill bill,畢竟一旦新口岸開左之後無論點玩(學以前香園圍模式/玩新模式把以前的跑 ...

邊個同你講皇崗有招標?

williamau 發表於 2023-9-18 14:47

UA2892 發表於 2023-9-18 13:04
其實最需要競爭嘅係港島

咁九龍新界就唔可以引入競爭?

mak5052 發表於 2023-9-18 14:53

dennis28a 發表於 2023-9-18 14:33
邊個同你講皇崗有招標?

新皇崗諗住維持現狀(只有跑狗與皇巴)?
定橫琴模式(週邊線拉入去,皇巴改制為九巴路線)?

08x200-201 發表於 2023-9-18 15:02

本帖最後由 08x200-201 於 2023-9-18 15:04 編輯

mak5052 發表於 2023-9-18 14:53
新皇崗諗住維持現狀(只有跑狗與皇巴)?
定橫琴模式(週邊線拉入去,皇巴改制為九巴路線)? ...
新皇崗估計不大可能會維持現狀,因為建設的時候已經按一地兩檢去設計,而且設計的通關量是20萬(近期)/30萬(遠期)

原皇崗口岸占地面積101.6萬平方米,設計通關能力為每日旅客5萬人次、車輛5萬輛次(標準車)。新皇崗口岸定位為純旅檢口岸,不再走貨車,占地面積8.75萬平方米,建築面積約68.97萬平方米,較原有面積可釋放土地約50萬平方米用於深港科技創新合作區深方園區開發;設計通關能力近期為每日旅客20萬人次、遠期每日30萬人次,近期車輛每日1.75萬車次、遠期每日2.62萬車次。
source:https://fashion.sohu.com/a/675091222_121123885

如果單靠八字沒一撇的北環線支線拉入皇崗(北環線支線我到宜家都沒聽到進一步的消息),或者單純靠跑狗去解決交通問題是不切實際的,因此肯定要絕對引入專利巴士去疏導客流


eric278 發表於 2023-9-18 15:09

mak5052 發表於 2023-9-18 14:53
新皇崗諗住維持現狀(只有跑狗與皇巴)?
定橫琴模式(週邊線拉入去,皇巴改制為九巴路線)? ...

新皇崗口岸一旦改為一地兩檢,即意味著落馬洲管制站會被撤銷,香港居民出境改在新皇崗的港方口岸區進行。

Choi 發表於 2023-9-18 17:46

chowchi 發表於 2023-9-18 13:35
可能最後會批一條99A 唔停站去石門轉車站呢

99A可以經恒耀/77區去大學站方便北上,抽87K/289K車再整合,至於89S做十四鄉來往水泉澳剛剛好。

EvilKo 發表於 2023-9-18 18:14

33606 發表於 2023-9-18 12:23
堅料網背後是太公文匯?

你咁講,我就諗起大公文匯個總部正正位於屎水視為眼中釘嘅區域 -- 南區

LN9267 發表於 2023-9-18 19:13

EvilKo 發表於 2023-9-18 18:14
你咁講,我就諗起大公文匯個總部正正位於屎水視為眼中釘嘅區域 -- 南區
...

基本上金融界很多人是住在港島區,加上師兄你所說,那就代表他們天天對着城巴,天天感受他們的服務。即使他們駕車,也會看見城巴車長的駕駛作風,難怪這麼多輿論一面倒鬧城巴。
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: (堅料網)審批巴士路線經營權要以民為本