GA6072
發表於 2023-10-12 00:33
busnrail_fans 發表於 2023-10-10 17:22
似係因為地底電纜/喉管問題,先至要起呢隻輕便啲嘅鐵通波浪頂上蓋,而唔起千禧版上蓋
石屎上蓋更加唔會 ...
巴士站既footing可以有幾深
肯定唔係地底電䌫/喉管問題
係要形象既京畿重地玩野
叻仔,有吉士
ATENU135
發表於 2023-10-12 01:05
GW5878 發表於 2023-10-10 22:42
有咩問題?
個人認為綠色仿玻璃站蓋先係敗筆
太陽又遮唔到, 又易藏垃圾(比人見到)又冇人去清,
其實依家呢款啲坑一樣會積垃圾
dennis28a
發表於 2023-10-12 06:22
GA6072 發表於 2023-10-12 00:33
巴士站既footing可以有幾深
肯定唔係地底電䌫/喉管問題
如果真係電既問題,紅巴就唔會種到條搞水晶站牌連 ETA Mon。果條高科技站牌咪又要種地。
TuNg''=)
發表於 2023-10-12 06:59
呢個位咁值錢 都唔整千禧上蓋 盡收廣告收入
另外紅萼樓40,290站都新起咗呢隻舊式上蓋
但機場駿裕路來回方向都係千禧上蓋
不過已經好多年無巴士線用果個站
kay
發表於 2023-10-12 07:09
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20231012/s00002/1697048903999/%e3%80%90emily%e3%80%91pp%e5%a4%96%e4%b9%9d%e5%b7%b4%e7%ab%99%e7%b0%a1%e7%b4%84%e4%b8%8a%e8%93%8b-%e7%b6%b2%e6%b0%91%e8%a9%b1%e5%be%a9%e5%8f%a4
明報EMILY有報道
九巴就同Emily講,2015年向運輸署申請喺嗰個巴士站加建新型環保上蓋設施,署方就話嗰度地底鋪滿水管同污水渠,未能興建合適嘅地基設置新型環保上蓋。
九巴曾提出唔同方案,包括改變車站位置,但未獲接納,最終獲批准採用簡約嘅上蓋設計。九巴會繼續喺該站鋪設供電系統,安裝照明燈、預計到站時間顯示屏等。
:time:
一個蓋8年不過九巴唔放棄
dennis28a
發表於 2023-10-12 10:31
本帖最後由 dennis28a 於 2023-10-12 10:32 編輯
kay 發表於 2023-10-12 07:09
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20231012/s00002/1697048903999/%e3%80%90emily ...
果個位打風落雨避都無得避,
對班客好少少又比人話影響市容,有趣有趣。
紅巴直頭想加長個巴士站坑,不過上面正義道斜路落斜唔批。
GW5878
發表於 2023-10-12 11:48
ATENU135 發表於 2023-10-12 01:05
其實依家呢款啲坑一樣會積垃圾
但至少好似仿玻璃站蓋咁易望到先, 眼不見為乾淨
yclam
發表於 2023-10-12 12:33
如果嫌呢款上蓋老土,不如參考區議會替綠小站興建的上蓋又如何?
Mercer
發表於 2023-10-12 17:18
復古上蓋好過灰色果隻滴水既.
另外幾時復古埋厚L櫈.
cky
發表於 2023-10-13 03:06
大家梗係忘記咗那個不能避雨亭巴士站。個人覺得呢隻款好影響市容咩?大把嘢排都未到。區區一個舊式巴士站啦。