kay 發表於 2023-11-5 16:22

[轉貼]氫能輕鐵 型號

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20231105/bkn-20231105153124799-1105_00822_001.html
報章報導話用佛山高明呢款
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20231105/photo/bkn-20231105153124799-1105_00822_001_01p.jpg?20231105155533

而港鐵計劃喺現有嘅屯門輕鐵網絡試用呢款氫燃料有軌電池列車,以非載客形式為期6個月試驗,主要係收集營運數據。陳紹雄都話好期待項目盡快投入運作,而且唔止呢個計劃,其他好似雙層巴士、建築工地臨時供電、制氫、加氫站等嘅項目都要陸續投入試驗,要為香港打造「產、學、研、用」嘅一條龍氫能產業咁話。

不過睇返最近氫能相關新聞
都肯定無得揀要國貨

s20131417 發表於 2023-11-5 16:50

CSE 發表於 2023-11-5 17:20

相入邊果部車其實都係基於捷克skoda輕軌車輛技術整出黎

VA73@2A 發表於 2023-11-5 21:21

s20131417 發表於 2023-11-5 16:50
講返TGM1(滄江路~智湖)
記得成條線收視唔算太標青
而家連個經營權都俾返業主(留意車頭佛山地鐵標誌已被 ...

高明嗰條,而家好似玩到淨係每日上下晝繁忙時間開幾班車就算


slsso 發表於 2023-11-6 14:47

s20131417 發表於 2023-11-5 16:50
講返TGM1(滄江路~智湖)
記得成條線收視唔算太標青
而家連個經營權都俾返業主(留意車頭佛山地鐵標誌已被 ...

日客量唔夠一百

叫"唔算太標青"?

好心呀議員考察就搵啲財務可行可持續既系統考察啦

VA73@2A 發表於 2023-11-6 14:56

本帖最後由 VA73@2A 於 2023-11-6 14:59 編輯

slsso 發表於 2023-11-6 14:47
日客量唔夠一百

叫"唔算太標青"?

美麗新香港

只要嗰樣嘢係可以比到錢俾上面賺就得㗎啦;P

kei_hk 發表於 2023-11-6 14:57

slsso 發表於 2023-11-6 14:47
日客量唔夠一百

叫"唔算太標青"?


而家話搵部車來香港﹐睇下這個技術是否可能用於香港的環境。
同上面營運中的路線﹐客流量有多少﹑收入有多少﹐無關係的。


如果列車係穩定可靠﹐營運成本亦在可控範圍﹐製造商又有實力維持長期的支援﹐又符合香港環境的需求﹐又的確可以考慮引入香港的。

hellomato 發表於 2023-11-6 15:36

本帖最後由 hellomato 於 2023-11-6 15:39 編輯

slsso 發表於 2023-11-6 14:47
日客量唔夠一百

叫"唔算太標青"?

講起高明條嘅輕鐵確實有啲慘:2019年12月30號開波,行唔夠一個月就撞正新冠疫情......
恢復營運後又因為運營成本高昂、偏離市區、沒有地鐵/高鐵銜接等原因,導致虧損嚴重,而家只開兩味吊命。
加陣港鐵想試水,唔知會唔會直接將高明呢幾抽車直接送俾港鐵玩;P
(假如玩得掂,洪水橋輕鐵好可能就會用呢隻車;又或者整落啟德輕軌)

P.S.:唔用國貨嘅話,另類選擇係搵韓國Rotem。

he_01 發表於 2023-11-6 15:40

hellomato 發表於 2023-11-6 15:36
講起高明條嘅輕鐵確實有啲慘:2019年12月30號開波,行唔夠一個月就撞正新冠疫情......
恢復營運後又因為運 ...

不過洪水橋顧問建議用無軌運輸

08x200-201 發表於 2023-11-6 15:56

本帖最後由 08x200-201 於 2023-11-6 16:09 編輯

slsso 發表於 2023-11-6 14:47
日客量唔夠一百

叫"唔算太標青"?

問題是,高明氫能輕軌最大的作用在於招商引資,不過招商引資招來的,最後只是一個「高明小作坊」(因為高明中車雖然同屬中車四方,但是出品質量等同於小作坊,所以被車迷稱「高明小作坊」)
至於使用率?等二號線二期通到高明再講啦;P

況且,如果真系要討論客量的,建議等過兩年先起好的里水有軌電車(因為一端終點站要同廣州12號線接駁換乘,也是氫能有軌電車)
頁: [1]
查看完整版本: [轉貼]氫能輕鐵 型號