LN9267 發表於 2023-12-20 11:56

天空之神 發表於 2023-12-17 19:57
咁都係政府揸庄先有用

香港果種聯營係捉蟲
巧妙在這個月701X澳巴負責,61則由新福利負責,令兩巴平均分配,方便很多。

而且現在澳門巴士人手也不足,聽司機說起碼欠80人,難怪巴士那麽擠逼。

天空之神 發表於 2023-12-24 21:41

LN9267 發表於 2023-12-20 11:53
始終10A在新馬路也多人上車去皇朝,現在只能靠3A,乘客當然不滿意。

其實如果不是司打口才掉到頭,相信60 ...

咁講

3A 延長左去媽閣碼頭下, 10A 根本無需要存在

甚至 60 根本唔應該兜咁耐皇朝,以及可以延長去港珠澳大橋口岸

幫 101X 102X 手都得


LN9267 發表於 2023-12-25 10:31

天空之神 發表於 2023-12-24 21:41
咁講

3A 延長左去媽閣碼頭下, 10A 根本無需要存在

其實我也不明白爲何60在皇朝行足宋玉生廣場和城市日大馬路,只選一條行也不會花這麽長時間,拿那些時間延長入港珠澳更好。

不過之前羅司長在立法會回答有關A區地盤工人交通問題時,説不會在A區加巴士,呼籲建築公司提供交通給工人,間接影響港珠澳。

天空之神 發表於 2023-12-25 13:42

LN9267 發表於 2023-12-25 10:31
其實我也不明白爲何60在皇朝行足宋玉生廣場和城市日大馬路,只選一條行也不會花這麽長時間,拿那些時間延 ...

其實情況同香港無分別,將來開埋新城 A B CD E 都係86 條線都唔夠用

又要係舊區抽車拆線

1372mm 發表於 2023-12-25 15:15

LN9267 發表於 2023-12-20 11:53
始終10A在新馬路也多人上車去皇朝,現在只能靠3A,乘客當然不滿意。

其實如果不是司打口才掉到頭,相信60 ...

3A不到宋玉生廣場

LN9267 發表於 2023-12-25 23:31

天空之神 發表於 2023-12-25 13:42
其實情況同香港無分別,將來開埋新城 A B CD E 都係86 條線都唔夠用

又要係舊區抽車拆線


將來A區居民入住,也要面對出入問題,估計也是找東方明珠總站那些巴士延長入去。

天空之神 發表於 2023-12-26 00:19

本帖最後由 天空之神 於 2023-12-26 00:21 編輯

1372mm 發表於 2023-12-25 15:15
3A不到宋玉生廣場
3A 永利果邊行過去都唔太遠
如果拉埋 65 黎講

其實60 65 皇朝都有重疊既地方

LN9267 發表於 2024-1-12 11:20

天空之神 發表於 2023-12-26 00:19
3A 永利果邊行過去都唔太遠
如果拉埋 65 黎講



現在60、65客量也不高,65縮水用中巴行走。

交局這次懂得用孫逸仙馬路做特快是好事,可惜60在皇朝行太久,令做媽閣接駁的效果差了。

天空之神 發表於 2024-1-12 11:45

LN9267 發表於 2024-1-12 11:20
現在60、65客量也不高,65縮水用中巴行走。

交局這次懂得用孫逸仙馬路做特快是好事,可惜60在皇朝行太久 ...

其實外港去媽閣 20 分鐘唔差

不過皇朝就是感覺兜路

如果可以再向北走上到十六蒲 林茂,對呢啲地方黎講變相有新直車

不過,個人更希望60 可以入港珠澳大橋,沿線地方除左回力同外港碼頭,本身都欠缺一條直達線

LN9267 發表於 2024-1-12 11:56

天空之神 發表於 2024-1-12 11:45
其實外港去媽閣 20 分鐘唔差

不過皇朝就是感覺兜路

十六浦和林茂真的不要了,那邊掘路弄到大塞車,弄到61臨時改行提督馬路。

60去港珠澳當然好,旅客可以直接去科學館、文化中心、觀音像、觀光塔和媽閣,只是現在政府不想A區加巴士,那就沒有辦法了。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 有交通組織透露輕軌氹仔綫延長至媽閣開辦新巴士線