kitarolo 發表於 2023-12-7 11:23
如果攞嗰五隻字出嚟就可以打橫行
建議合資格兩蚊客祗能從人臉識別
以享用,用得福利就需取捨所謂私隱
唯一問題係，近呢一句月又話肺炎高峰期來臨，戴住口罩唔除係咪都做到識別先。
假如有人覺得除一除口罩表面上冇問題...假如不幸 end-up 爆發肺炎被查出係人面識別時除口罩播毒/播菌or 吸入有害物質搞到肺炎大病，隻鑊邊個孭都係問題。
如果「眼睛」識別技術已經成熟.....但唔確定 total blindness 係咪合格攞傷殘津貼(「指定殘疾種類」與「大眾觀感上嘅殘疾」有啲係共通，但有啲係好surprising嘅例如A仔只要有公立醫生判斷佢嚴重到符合一些定義/條件亦已經得)，anyway如果盲人係可以合格嘅，咁可以搵乜技術唔除口罩都能協助他們享用福利呢。
KG1428 發表於 2023-12-7 12:30
https://www.hk01.com/article/912090?utm_source=01appshare&utm_medium=referral
原來巴士公司只係要 ...
附加費1000元邊個袋? 政府? 仲有2蚊政府補貼mtr既差價係唔係會取消返? 如果唔係咁mtr未fat fat?
本帖最後由 kitarolo 於 2023-12-8 10:09 編輯
cz9328 發表於 2023-12-7 20:34
假如有人覺得除一除口罩表面上冇問題...假如不幸 end-up 爆發肺炎被查出係人面識別時除口罩播毒/播菌or 吸入有害物質搞到肺炎大病，隻鑊邊個孭都係問題。
其實呢法定嘅檢測站都
係要除罩甚至擘大口採樣
亦無法100%排除場內感染
也發生過採樣站有陽性人士
到場採樣,特定時段同場者要
無限輪回再被法定去多次......
張竹君醫生於記者會提及
美孚港鐵站,人人戴口罩都可以
兩人相反方向步行、僅同場九秒
都傳播到,人類面對病毒甚至病原體,
任何時候都係適者生存㗎啦,隻鑊咪由
受感染者自身孭返囉。
超哥語錄: 佢唔喺現場出現就
無事,去得嗰度就可能有呢啲風險
如果「眼睛」識別技術已經成熟.....
但唔確定 total blindness 係咪合格攞傷殘津貼
如技術層面暫未能覆蓋所有人士
咁應該循法例途徑嚴懲,傷健人士
嘅卡已實名化多年,樂悠卡實名亦
尾聲,不記名長者卡即將宣佈無兩蚊
到真正落實時,濫用其他人嘅卡可以
檢控用他人證件(罰則更重)、容許他人
用其卡的合資格人士(無報失)都要罰。 li1872903 發表於 2023-12-7 09:21
捉到個司機有錢分？我相信100人入面有99個都唔會理
職責問題，同埋司機怕巴士公司放蛇，又有CCTV睇實。
頁:
1
[2]