反建議：可放林士街？平日目測，都得兩三架車喺嗰邊泊。
咁點解唔可以泊果個車場？
KE7066 發表於 2024-3-29 23:53
家陣審計投訴林士街使用率低定係點？
完全唔知你個建議有咩用意
佢回覆的文章不是被人恥笑, 就是難以被人明白.
本帖最後由 s20131417 於 2024-4-8 12:24 編輯
KE7066 發表於 2024-3-29 23:53
家陣審計投訴林士街使用率低定係點？
完全唔知你個建議有咩用意
旨在提高日間總站使用率，同時分擔港澳碼頭總站壓力。 GA6072 發表於 2024-3-26 09:48
載客率要解說下
非繁黃色底係入到加班名單
繁時紅色字至入到加班名單
B7R(LE)上80人應該有困難
s20131417 發表於 2024-4-8 12:22
旨在提高日間總站使用率，同時分擔港澳碼頭總站壓力。
「旨在提高日間總站使用率」：#10 咪問緊提高黎有咩用意，好似當年麼地道咁比審計投訴使用率低？
「分擔港澳碼頭總站壓力」：#6 咪質疑咗你唔知點解要幫巴士公司擔心囉，巴士公司提出得自然會考慮有無位架啦
學 #12 話齋，唔好下下衝出黎比人恥笑啦
1372mm 發表於 2024-4-8 13:09
B7R(LE)上80人應該有困難
以九公為例，核載只得75，上到80已經同超載無分別
只不過⋯能唔能夠爆到上70人已經係一大問題。 s20131417 發表於 2024-4-8 21:15
以九公為例，核載只得75，上到80已經同超載無分別
只不過⋯能唔能夠爆到上70人已經係一大問題。 ...
咁咪係，低地台單層專營巴士應該得批12米雞同埋綠色BYD先做到>80人（法定）
頁:
1
[2]