東九龍線 馬游塘 鐵路+物業 減公帑負擔
https://std.stheadline.com/realtime/article/2001629/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%A4%A7%E6%A3%8B%E7%9B%A4%EF%B8%B1%E6%9D%B1%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E7%B7%9A%E6%9C%89%E9%80%B2%E5%B1%95-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%94%B32-7%E5%84%84%E9%A1%A7%E5%95%8F%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E6%8E%A2%E9%A6%AC%E6%B8%B8%E5%A1%98-%E9%90%B5%E8%B7%AF-%E7%89%A9%E6%A5%AD-%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E6%B8%9B%E5%85%AC%E5%B8%91%E8%B2%A0%E6%93%94政情版不過有消息
1.下月申請2.7億搵顧問/已經截標
2.年底確定工程方案/2027動工
3.快速動工原因有不涉收地/馬游塘發展上蓋物業工程費用有機會不涉公帑
馬游塘都有咁上下海景, 同埋可以扮九龍
不過而家市況下, 個價應該有好大折讓 彩虹果邊係咪牛池灣村設站?（牛池灣村將重建)
唔知將來會唔會趁彩虹邨重建拉埋去鑽石山？ Toz 發表於 2024-6-4 22:26
彩虹果邊係咪牛池灣村設站?（牛池灣村將重建)
唔係
彩虹東建議喺現時聖若瑟隔離個「荒廢」小巴總站
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/1028199/%E6%9D%B1%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E7%B7%9A-%E5%8B%98%E6%9F%A5%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E8%B2%BB%E6%B8%9B5-%E8%87%B32-6%E5%84%84%E5%85%83-%E9%A6%AC%E6%B8%B8%E5%A1%98%E6%B2%B9%E5%A1%98%E6%9D%B1%E4%B9%8B%E9%96%93%E5%BB%BA%E9%9A%A7%E9%81%93%E6%AE%B5?utm_medium=Social&utm_source=fb_other3&utm_campaign=news
最新勘查工程費減5%去2.6億 本帖最後由 Toz 於 2024-6-12 22:40 編輯
睇初步走線，係碧雲道出隧道變高架但一個站都無? 認真？一話只係等緊區佬成功爭取？
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240612/877612600756539392615870.png/lfxOieXSOyFZp86mjtM4judRGrtgPdTC59pcSefaXEk?v=w1920
仲有彩虹東站現時位置同彩虹站連接既行人通道，最窄個位得兩三米闊，宜家都唔少人行，將來點夠用？早繁一抽車幾百人大部份都要去彩虹站轉鐵，塞五分鐘都未過得晒啦。
如果重建街市去改善行人通道，咁點解唔將東九龍線拉到更接近彩虹站呢?
除非係為左預備向西延長去鑽石山或其他轉車站，唔係完全無理由差少少唔駁好佢，慳都唔係慳呢D掛，咁玩法起多條車路出去算把啦。
其實去得馬游塘, 如果順手落埋翠林就好啦 ~ :( rickypapa 發表於 2024-6-12 23:31
其實去得馬游塘, 如果順手落埋翠林就好啦 ~
康翠其實有電梯上落，個方便程度已經同四彩相約，反而我今次有上蓋，會唔會吸引到0066入標。 Toz 發表於 2024-6-12 22:23
睇初步走線，係碧雲道出隧道變高架但一個站都無? 認真？一話只係等緊區佬成功爭取？
其實依家順利，順安，秀茂坪同寶達個車站選址唔算最理想
順利方便唔到宿舍/ 利恆樓一帶
應該將個站西移到利明樓/ 新利街口
順安情況一樣
應該移去順安道/ 利安道口
起新𨋢塔上安泰
秀茂坪就移去秀樂樓/ 堅樂小學
寶達就移去秀茂坪道/ 寶林路口
一樣起新𨋢塔上安達
巴士的膠 發表於 2024-6-12 23:44
康翠其實有電梯上落，個方便程度已經同四彩相約，反而我今次有上蓋，會唔會吸引到0066入標。 ...
邊度 @0@??
有的話山上班友仔唔使日日受有性格的小巴啲氣啦。。。
頁:
[1]