ricky 發表於 2024-7-3 13:37

MCMoore 發表於 2024-7-3 13:02
又唔係密車,開個先例停牛池灣村好過

你指出九龍方向,好似88咁行?

Karo.3.2 發表於 2024-7-3 13:40

交匯處開末?

Peter03145212 發表於 2024-7-3 13:42

本帖最後由 Peter03145212 於 2024-7-3 13:49 編輯

Karo.3.2 發表於 2024-7-3 13:40
交匯處開末?
望下樓主點講

chanvito 發表於 2024-7-3 13:48

Karo.3.2 發表於 2024-7-3 13:40
交匯處開末?

七月中啟用

neoplan720p 發表於 2024-7-3 13:56

算吧啦,條九東線又係要經白石角……
有74D仲唔夠,係要將大埔資源俾哂落去白石角。
跟住又玩九商概念股,即係從來都唔會諗住拓展非繁 / 假日服務。(或者又要花N年變做33B、78C咁,何必呢?)

chanvito 發表於 2024-7-3 14:13

唔知74會唔會跟96分段一樣收$9.4

Quanta 發表於 2024-7-3 14:20

neoplan720p 發表於 2024-7-3 13:56
算吧啦,條九東線又係要經白石角……
有74D仲唔夠,係要將大埔資源俾哂落去白石角。
跟住又玩九商概念股, ...

將白石角維持劃入大埔區, 可能就係為咗合理化
抽大埔線去經白石角呢樣嘢

Togepi 發表於 2024-7-3 15:39

neoplan720p 發表於 2024-7-3 13:56
算吧啦,條九東線又係要經白石角……
有74D仲唔夠,係要將大埔資源俾哂落去白石角。
跟住又玩九商概念股, ...

咁講

用富蝶/富亨呢啲本身冇吐公出觀塘/九商嘅路線嘅區串埋白石角做 聽落 比用廣福道呢啲有吐公線嘅區串埋白石角做係合理啲嘅

但白石角呢個半死嘅概念股的確真係唔應該擺咁多資源去做, 尤其是要用到其他更多客嘅區嘅資源就更唔應該

P.S 唔好意思啲句子有啲冗長

iseen 發表於 2024-7-3 17:51

neoplan720p 發表於 2024-7-3 05:56
算吧啦,條九東線又係要經白石角……
有74D仲唔夠,係要將大埔資源俾哂落去白石角。
跟住又玩九商概念股, ...

老實講,蝴蝶太和逆走,呢隻係繁忙時間走線嚟㗎喎。
如果係全日線嘅話都更加應該係新興嗰邊走先至係。
不過又咁睇三富新興出白石角比傳統經埔中廣福道更加快,上到大隧

cky 發表於 2024-7-3 18:38

聖經專員都未出聲嘅...
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 九巴74和271A開辦消息