巴士的膠 發表於 2024-9-25 23:34

ATENU135 發表於 2024-9-25 23:22
49X都跌左啲比48X啦,上星期日49X夜晚開20/1,相反48X開10/1。49X前段客已經跌咗好多,好多時係沙市條龍坐 ...

49X、83K同83S再減,沙中真係應該同80K、86放返埋一齊,起碼唔駛買大細。未計A41都只係收緊6.4。

GM 發表於 2024-9-25 23:58

kingkonghi 發表於 2024-9-25 22:18
而家朝早經過瀝源邨對出
感覺冇以前咁塞
不過始終最終極解決方案都係T4公路


計埋北行最終極解決方案應係沙田繞道

石頭 發表於 2024-9-25 23:59

49X條線已經太過長,荃灣同青衣既客,

分返兩條線做就差唔多~

Matt_101 發表於 2024-9-26 02:15

XZ4201 發表於 2024-9-25 20:53
據我觀察,應該唔得 73x而家呢個班次係照顧埋堆流水客
反而49x繁時雙向舊年減班之後開8/10一班淨係計上座 ...

常客答你係無問題,非繁客量甚至比同區油尖旺線再好小小

s3n370 發表於 2024-9-26 02:23

JH_LE4612 發表於 2024-9-25 09:42
屯馬最估佢唔到嘅位係,你地圖上睇落兜大圈,但實際上總行程時間見得人之餘仲穩定過好多行經樽頸位嘅巴士 ...

同意。

舊日大學、火炭出發,一般都係搭落沙田轉城隧車。
有日唔記得乜事無落車(好似同朋友定同事吹水),咁就搭到落紅磡屈番上去。
埋單估唔到反而快過沙田轉。

唔好話南環線,西鐵都係。
荃灣去建生,呢度no brainer一定係58M。
試過無數次青公行去荃西轉埋輕鐵,埋單一定唔會慢過58M。
(當然正常58M慢少少情願一程過,係有時無得預鬆D早少少起行,
又搏唔起屯公唔會爆鑊,咁就焗住去西站)

ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-26 03:25

ATENU135 發表於 2024-9-25 23:22
49X都跌左啲比48X啦,上星期日49X夜晚開20/1,相反48X開10/1。49X前段客已經跌咗好多,好多時係沙市條龍坐 ...

十幾廿年前已經係48密過49
新城市49排到出欄外打蛇餅啲人死等、即班永遠上唔曬但48可以半吉車上城隧,而嗰個年代無論新城市定城隧,跳槽嘅人唔多,好多都係死等

s3n370 發表於 2024-9-26 03:47

ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-25 19:25
十幾廿年前已經係48密過49
新城市49排到出欄外打蛇餅啲人死等、即班永遠上唔曬但48可以半吉車上城隧,而 ...

印象中48X未試過疏過49X
以前熱狗年代都會沙中見車就上,47X同48X都會跳車搏有43X落荃灣
不過自唔能夠前後門同時上客,條龍當年最長嘅49X最受影響,
再加上心49X條路越來越差,成日响千色店遇番“慢”嘅48X 73X 278X,
都無再特別轉快車囉。

ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-26 05:24

s3n370 發表於 2024-9-26 02:23
同意。

舊日大學、火炭出發,一般都係搭落沙田轉城隧車。


巴膠先話屯馬/沙中線兜路啫
計車程真係一啲都唔慢
如果屯馬沿綫,例如大圍、沙田圍、第一城等唔使轉車嘅直頭係快添(甚至馬鞍山都係,不過只係因為40x太慢)
反而出發地/目的地近荃灣站定荃灣西會比較決定性,又或者係去大窩口葵興芳就唔同講法仲係巴士佔優

Vittorio 發表於 2024-9-26 06:05

ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-26 05:24
巴膠先話屯馬/沙中線兜路啫
計車程真係一啲都唔慢
如果屯馬沿綫,例如大圍、沙田圍、第一城等唔使轉車嘅 ...

試過朝早南昌入屯門
計返ETA一程過屯馬到屯門都係慢美孚跳58X/701旺角跳58X少少
係講緊屯馬到屯門同時58X先到屯市🤭
即係如果係去元天兆康隨時上屯馬先係最優解🤭

kay 發表於 2024-9-26 08:35

yoho 發表於 2024-9-25 21:25
加密班次都解決唔到塞車問題令車程唔吸引呢個問題

仲有客量keep跌,但行車時間長左


唔減班唔重組咪去返十幾年前

當年既九巴係比人話佢唔識做生意
蝕錢線一堆
但又因為郁唔到
連新服務都難開
然後自己無心機做就瘋狂脫班

唔係呢個背景
根本就唔會有區域重組

如果用返當年CONCEPT
281M 286M 85B以當時經營心態
今日應該繼續有全日服務
當年唔知點解九巴有蝕得起心態
今時今日除非社會責任
否則蝕錢只會諗辦法蝕少佢
唔會同你FF救線
頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 九巴 49X、73X 班次調整