ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-9 18:37

KE7066 發表於 2024-10-9 18:27
我會懷疑數據咁樣用係咪正確推論

青衣區個通勤需求不止於住宅區


其實都開到7點
而家啲真全日線出市區方向夜晚6/7點做埋收工嗰水都收皮落15/20

要爭取應該集中上午青衣方向應該會好客/有用過夜晚出市區
不過議員文件本身係要求非繁忙時間載客數據
但城巴只係回覆往天后方向近尾班車數據,唔知係咪存心選擇性回覆

KE7066 發表於 2024-10-9 18:41

本帖最後由 KE7066 於 2024-10-9 18:47 編輯

ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-9 18:37
其實都開到7點
而家啲真全日線出市區方向夜晚6/7點做埋收工嗰水都收皮落15/20


948 係假日先開到七點 所以我先咁問

七點後我諗都無咩懸念

不過睇返原來 RIP 已經有將尾車延到六點
咁謹慎推行又無咩問題

另外睇返會議記錄議員係問四點後客量
唔係城巴責任



kay 發表於 2024-10-9 18:50

ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-9 18:37
其實都開到7點
而家啲真全日線出市區方向夜晚6/7點做埋收工嗰水都收皮落15/20



依然有人覺得要兩邊對稱朝6晚11或12先叫真全日
但明顯已經係上一兩個年代既野

呢個年代興私牌無計

tommy14D 發表於 2024-10-9 18:56

KE7066 發表於 2024-10-9 18:27
我會懷疑數據咁樣用係咪正確推論

青衣區個通勤需求不止於住宅區


948尾班其實都可以坐滿出去,ive客要坐真係要1710就要走,如果城巴加一班嘅話其實真係方便1730落堂學生
X42C之前先加班黎,948其實可以做

tommy14D 發表於 2024-10-9 18:57

kay 發表於 2024-10-9 18:50
依然有人覺得要兩邊對稱朝6晚11或12先叫真全日
但明顯已經係上一兩個年代既野



用呢個方法307 606都不是全日🤣

tommy14D 發表於 2024-10-9 19:00

kingprowm 發表於 2024-10-9 08:14
城巴尾車,即係平日 1630,假日 1830,呢個時段應該所有新界過海線,新界出港島都唔會多人搭 ...

1630 青衣啲人都未收工啦,1700 其實都幾抆水下

ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-9 20:07

kay 發表於 2024-10-9 18:50
依然有人覺得要兩邊對稱朝6晚11或12先叫真全日
但明顯已經係上一兩個年代既野



790城巴自己都話全日咗;P

Tummy 發表於 2024-10-9 22:39

Tomyuen 發表於 2024-10-9 17:38
如果37X轉全日咪會摺埋37?
以依家 37 點都留返一班 0700 北行嚟
講就算開全日 點都會留返 37 嘅 (更何況 37 入夜收視都 OK) ;P

不過話分兩頭 新都會出到客嘅時候叫做假日
37 起碼都有 ~10 魚
930 甚至可以一個站上 30+ 魚
所以開假日又唔係唔 OK
但用邊條綫嚟交換就難講喇 ;P

Tomyuen 發表於 2024-10-10 08:03

37/37x可唔可以做到好似44/41A、68x/268X呢類有明確分工既重組?

FBI2 發表於 2024-10-10 08:49

Tomyuen 發表於 2024-10-10 08:03
37/37x可唔可以做到好似44/41A、68x/268X呢類有明確分工既重組?

得10架車,做唔到D乜,你睇30X就知
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 葵青區議會交運會2024年10月份會議討論文件