nokia 發表於 2024-10-11 08:53

唔同公司對巴士站上蓋嘅積極面對



轉貼:
屯門區議會 交通運輸委員會 第五次會議
議程: 「建議在湖翠路西行近慧豐園及邁亞美海灣的巴士站加設上蓋」


城巴:
我們已備悉有關意見。城巴一直致力改善乘客的候車環境。由於各區興建巴士站上蓋的需求甚殷,為有效運用資源,公司會首要完成路線密集、乘客需求較大,以及附近沒有遮蓋設施的分站工程,並在資源許可時就上蓋興建次序作出考慮及評估。我們亦已將委員的建議紀錄在案,並作評估及研究。


九巴:
本公司一向重視乘客的搭乘體驗,在平衡資源、實際需求及巴士站現況等因素下,樂意考慮在巴士站增設設施。
就委員提出於邁亞美海灣巴士站增設巴士站上蓋之建議, 九巴在安排人員到題述之巴士站視察後,已向運輸署申請在有關巴士站加設上蓋。
九龍巴士(一九三三)有限公司





唔知大家覺得邊間巴士公司積極啲?


kay 發表於 2024-10-11 09:26

九巴地頭九巴起左城巴都可以用

天空之神 發表於 2024-10-11 12:11

慧豐園 同埋 邁亞美海灣 城巴有咩線 ?

962A 朝早幾班車咁大把

對家有 A33 全日線

點比?

lsc04d11 發表於 2024-10-12 11:43

天空之神 發表於 2024-10-11 12:11
慧豐園 同埋 邁亞美海灣 城巴有咩線 ?

962A 朝早幾班車咁大把


西行A33都係做緊去屯官置樂黃金客咋
仲要好有可能係排緊K52轉過去
好老實講A33都未必一定需要

而家259D特倒轉左方向九巴/龍運裝都應該為259D客多一些

如果咁樣比962A又唔算唔值得比較
不過真心想唔裝都無可厚非慳成本而且早繁嗰時未必會太曬

08x200-201 發表於 2024-10-12 11:47

尼個問題,對黃鬼,如果話50M拉埋入去做咁仲有得考慮

hk20020062 發表於 2024-10-12 19:07

天空之神 發表於 2024-10-11 12:11
慧豐園 同埋 邁亞美海灣 城巴有咩線 ?

962A 朝早幾班車咁大把


有啲痴線的 (九) 巴迷覺得,城巴呼吸都係錯

巴士的膠 發表於 2024-10-12 22:12

厹會裝埋太陽能板賣電,計條數同屎水未必一樣。

GD1570 發表於 2024-10-13 00:17

08x200-201 發表於 2024-10-12 11:47
尼個問題,對黃鬼,如果話50M拉埋入去做咁仲有得考慮

碼頭區又關50M哂事呢...乜都拉54區出嚟講,係咪又想引起一連串重覆又重覆嘅「討論」?

要講就唔該拉條B3啦...


3ASV174 發表於 2024-10-13 10:38

巴士的膠 發表於 2024-10-12 22:12
厹會裝埋太陽能板賣電,計條數同屎水未必一樣。

屎水起上蓋一樣可以賣廣告

kay 發表於 2024-10-13 11:47

3ASV174 發表於 2024-10-13 10:38
屎水起上蓋一樣可以賣廣告

不過問題係有無需要兩間公司都起

其實依家個情況幾好
一間想做一間唔想
總好過兩間都想做/唔想做然後又唔知衍生咩問題

不過起上蓋都要睇地底環境
頁: [1] 2
查看完整版本: 唔同公司對巴士站上蓋嘅積極面對