Waiyin12 發表於 2024-10-24 04:41

S3BL100 發表於 2024-10-22 21:30
都有道理,如果 red-eye 畀既膳食份量同日間果兩班機差太遠,賣相又真係好難睇,當然有幾多韓國或者南洋人 ...

估唔到 KE 連 ICN-SIN 都照派 amenity kit,唔知係咪因為夜晚機嘅關係?
耳機 / 耳筒就真係唔清楚係 KE 逐步轉用即棄耳筒,定係 ATL 未能供應 KE 標準耳機;亦無乜點聽過 KE 最近由機上用品入手 cut-cost

如果講 red-eye 膳食比正常大幅縮水,兩間香港籍航空公司絕對係表表者;CX 飛 KIX / NRT / SIN 正常有熱餐,但 red-eye Y 係派 cold snack box,而 HX KIX / NRT 最近恢復供應熱餐,同樣將 red-eye 機排除在外

搭過 KE HKG>ICN red-eye 得三個幾鐘,照樣有熱餐食(當日係 bibimbap),當然代價就係睡眠時間嚴重不足;但如果機上餐飲做唔足,red-eye 又唔會點用 IFE,會有點難 justify 比貴過 LCC 去搭傳統航空

似乎 ex-ICN 比較多 bibimbap 以外的韓式食物,外站上餐就多係 bibimbap (應該比較容易處理?

DIH 發表於 2024-10-24 11:42

本帖最後由 DIH 於 2024-10-24 12:19 編輯

Fuk19805 發表於 2024-10-22 09:54
果然喺主場上餐賣相即刻好唔少

而喺7個鐘嘅航程上派返咁嘅嘢食都算係正常啦,1餐半喺red-eye可能多咗 ...
航程印象可能同 773 年紀及數量都有關係,773 只在 1995-2006 年製造 60 架,而 77W 係 2004-2022 年交付 832 架。773 有返咁上下年紀,退居二線好正常。;P

tamabaron 發表於 2024-10-24 15:38

Fuk19805 發表於 2024-10-22 09:54
果然喺主場上餐賣相即刻好唔少

而喺7個鐘嘅航程上派返咁嘅嘢食都算係正常啦,1餐半喺red-eye可能多咗 ...

773 range 同a333 其實差唔多, 只係因為買左773 全部都係東南亞, longer range 又77W 比較efficient, 所以變左運豬機 (依家部分比78X取代)

PS KE 韓式主菜真係無得比

S3BL417 發表於 2024-10-27 21:56

樟宜機場唔計 T4 個問題,佢個接駁交通都係異常地差,搭地鐵都只到 Tanah Merah 要再轉車,巴士站位置不便而且路線少,得一架 36 號巴士係去到市中心一帶。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 龍年亞洲行 (2):KE 773 ICN-SIN (多圖+片)