Choi 發表於 2024-12-2 22:48

kitarolo 發表於 2024-12-2 19:29
話就話西隧費無之前咁貴/
東區除A11 A12無全日西隧線
密嘅唔夠客、疏就欠吸引力

682一半班次變988咪得囉

James116 發表於 2024-12-2 23:51

brianso198 發表於 2024-12-2 18:44
多餘都無計,東區區議會嘈得好緊要,要交功課塞住把口

如果麼地道定點時冇變嘅話其實無所謂

08x200-201 發表於 2024-12-3 00:54

kitarolo 發表於 2024-12-2 19:29
話就話西隧費無之前咁貴/
東區除A11 A12無全日西隧線
密嘅唔夠客、疏就欠吸引力


有無可能976搞upgrade拉入筲箕灣或者嘉亨灣?:lol(曲)

反正都有皇崗口岸皇巴士的轉車客兜底

kitarolo 發表於 2024-12-3 05:49

08x200-201 發表於 2024-12-3 00:54
有無可能976搞upgrade拉入筲箕灣或者嘉亨灣?(曲)

反正都有皇崗口岸皇巴士的轉車客兜底


計埋上面有建議682一半班次
變988,雖然獨營線少一個持份者
反對,但東區願唔願廿幾蚊去高鐵站?

neoplan720p 發表於 2024-12-3 07:38

kitarolo 發表於 2024-12-3 05:49
計埋上面有建議682一半班次
變988,雖然獨營線少一個持份者
反對,但東區願唔願廿幾蚊去高鐵站? ...

都係$2客啫,有咩所謂? ;P

kitarolo 發表於 2024-12-3 07:44

本帖最後由 kitarolo 於 2024-12-3 07:57 編輯

neoplan720p 發表於 2024-12-3 07:38
都係$2客啫,有咩所謂?
成個兩蚊制就係咁樣攪彎晒
雖則已有用家將682往新界當82咁搭
TD應該用呢個現象,壓低黃鬼申請加幅

kay 發表於 2024-12-3 09:03

VA73@2A 發表於 2024-12-2 19:42
鬼叫班區議員係咁嘈話要有車去高鐵站

咪要整啲嘢塞住佢哋把口


應該係班官同巴士公司終於明咩野叫政治正確

議員同你無限LOOP就知佢地站在自己有利一方

反正依家個款都唔係每日所有班次都入去
大方向不含糊細位有走盞

brianso198 發表於 2024-12-3 19:56

James116 發表於 2024-12-2 23:51
如果麼地道定點時冇變嘅話其實無所謂
麼地道做定時點先大問題

要吸引西九客坐, 至少應該將定時點改做西九龍站

兆康友 發表於 2024-12-3 20:01

W1 2.0??
成效需好,但仍然美中不足,到時途經之後會唔會加強宣傳?
將佢做為定時點比較好啲~
BTW 想問下一般停幾耐?印象中好似五分鐘左右??求解答

ccicoltd 發表於 2024-12-3 21:38

兆康友 發表於 2024-12-3 20:01
W1 2.0??
成效需好,但仍然美中不足,到時途經之後會唔會加強宣傳?
將佢做為定時點比較好啲~


有些班次會停 25 分鐘。

頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 隧巴110試行途經高鐵西九龍站消息