范太以行動粉碎香港江青這個罵名，
公正持平地執行議事規則嬴得市民支持。
葉太番唔番到身都好靠這個主席位。
不過范太係由功能組別成功過渡至直選，過程中有幾年洗底政績。
而面目仍然可憎的失業人士葉太一彈出來就殺入直選，未必如意料中順利。
首先，范太應該是由選舉委員會(98、00年)過渡直直選議(04年)，而非功能組別
假如葉太當選，相信她未必會角逐主席一位，試問一個議會新丁，怎能服眾？
至於她下年當選的機會，大家從范太在04年港島區出選時的選舉工程/預備工作，便可估計葉劉當選的機會有幾大
簡述如下︰
范太早在01-02年，就開始籠絡各大婦女組織、團體、地區人士，積極為她在地區建立基地、莊腳
另一方面，中聯辦也在幕後指揮，為范太配票，務求確保范太有足夠票數入局
想深一層，最不想葉劉參選的，應該是民聯建，尤其菜菜子！
原帖由 Aboveday 於 2007-7-21 22:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我個人就希望何秀蘭繼續參與直選，民主黨兩件無用發霉0既老餅 唔該借借比d機會後生。
何秀蘭在位其間，對港島區有何建樹？地區工作與余若薇一樣，近乎零
她最近從政的表現，不妨與大家分享下...
記得她在03年幸運地撃敗葉國謙，成為中西區區議員後，政績卻是泛善足陳
在自己的選區，只是高舉著民主、普選的旗號，而不懂為自己在區內建議人脈、網絡，更談不上選舉時動員的鐵票
結果4年後，本年年尾的區議會選舉，她連競選連任也不敢了
一位只懂在鏡頭面前博出位，但卻實際戰績欠奉的前立會尊貴，我就對她不敢寄予厚望
當然，民主黨也不是太理想的選擇
不過，馬丁不竟是香港民主之父，也許是全港魅力最強的一位立會尊貴之一
他加上楊森，也有多年的地區政績、脈絡、根基
總比何秀蘭好掛？ 原帖由 Cantona 於 2007-7-22 00:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
何秀蘭在位其間，對港島區有何建樹？地區工作與余若薇一樣，近乎零
我認為地區工作主要係區議員同區議會0既工作，
何秀蘭與本人的一些政治觀相近，當立法會議員時議事能力不俗，思路清晰、詞鋒銳利，監督政府施政的工夫我個人好滿意。
我唔係住中西區所以對佢係區議員0既工作唔了解，事實上我自己個區0既區議員做過乜我都唔知。;P
不過如果何秀蘭又跟余若薇一張單，我未必會再投余若薇張單，原因是這幾年我發覺我不太認同余若薇好多政治取向，
所以08立法會選舉我有機會唔洗投票。
當然，民主黨也不是太理想的選擇
不過，馬丁不竟是香港民主之父，也許是全港魅力最強的一位立會尊貴之一
他加上楊森，也有多年的地區政績、脈絡、根基
總比何秀蘭好掛
老喇老喇，手都震埋，馬丁同華叔莫非真係想做到150歲?
面對大陸這塊大石，香港這只蟹的經濟和政治發展都需要新思維，要新橋，
我就一定唔會投E個前景尷尬0只懂炒冷飯0既黨一票。 原帖由 Aboveday 於 2007-7-22 01:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔係住中西區所以對佢係區議員0既工作唔了解，事實上我自己個區0既區議員做過乜我都唔知。;P
不過如果何秀蘭又跟余若薇一張單，我未必會再投余若薇張單，原因是這幾年我發覺我不太認同余若薇好多政治取向，
所以08立法會選舉我有機會唔洗投票。
若社民連派員追擊葉劉﹐閣下會否支持？因若 閣下表示支持何秀蘭而又覺得余若薇的政見漸漸相異﹐照理應是傾向民主派中較激進路線。
目前社民連應會組成由勞永樂醫生帶隊的名單﹐但也有可能將『隊長』由勞醫生轉為黃毓民教授。 原帖由 chai 於 2007-7-22 03:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若社民連派員追擊葉劉﹐閣下會否支持？因若 閣下表示支持何秀蘭而又覺得余若薇的政見漸漸相異﹐照理應是傾向民主派中較激進路線。
目前社民連應會組成由勞永樂醫生帶隊的名單﹐但也有可能將『隊長』由勞醫生轉為黃毓民教 ...
全力支持黃毓民參選，不過投唔投比佢要睇過政綱先，我相信黃毓民係有口恥0既人，如果政綱ok的話我好大機會會投佢。
黃毓民如果參選，我希望佢唔係諗點樣衝擊議事聽，點樣向高官淋黑狗血。
以黃毓民0既學識、口才入到議會大把正經野可以做。
黃毓民對香港社會、環球政治與歷史的知識、見識絕對比仍處於搬字過紙、左抄加抄的畢業生兼半失業人士葉劉為高。
黃毓民有大量前聽眾fan 屎，加上其基督教背景，勝算極高。不過社民連肯不肯與泛民合作亦令人關注。 原帖由 Aboveday 於 2007-7-22 19:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
全力支持黃毓民參選，不過投唔投比佢要睇過政綱先，我相信黃毓民係有口恥0既人，如果政綱ok的話我好大機會會投佢。
黃毓民如果參選，我希望佢唔係諗點樣衝擊議事聽，點樣向高官淋黑狗血。
以黃毓民0既學識、口才入到議會大把正經野可以做。
黃毓民對香港社會、環球政治與歷史的知識、見識絕對比仍處於搬字過紙、左抄加抄的畢業生兼半失業人士葉劉為高。
黃毓民有大量前聽眾fan 屎，加上其基督教背景，勝算極高。不過社民連肯不肯與泛民合作亦令人關注。
社民連的政綱是傾左的社會民主主義路線﹐並表明若每區能取得一席 (即共五席)﹐就會在議會進行『憲制內的抗爭』﹐
像當年韓國或台灣的在野黨一樣﹐盡用各種議事常規﹐都拖延或阻止表決各種他們認為不公的議事題目。
以目前情況﹐泛民分散投資﹐各自取其由最激進至最溫和的支持者為佳﹐即如 閣下支持較激進﹐
但中產的泛民支持者多較支持溫和路線； 針對共黨及土共﹐太集中只會容易變為單一攻擊目標。
頁:
1
[2]