荃灣西站外籍男猝死 休班醫護施救 批評港鐵拒借AED機急救
本帖最後由 rheneaschoi 於 2025-2-21 17:24 編輯港鐵荃灣西站附近日前有烏克蘭籍男子在站外暈倒，隨後被現場證實不治。有當日施救的休班救護人員在社交網站分享事件，稱曾向港鐵站職員求助，要求借AED機為男事主急救，惟職員話「唔喺港鐵範圍內唔關佢事，只係話派個職員上去瞭解咗先，但都係冇帶部AED機上黎(嚟)。」最終事主昏迷送院後證實不治。帖主質疑港鐵做法，「人命黎（嚟）， 點解唔喺港鐵範圍就唔可以借機？」、「港鐵做公共服務，點樣唔關你事？」直指港鐵職員對突發事件警覺性低。
補充港鐵回覆
港鐵回覆查詢時表示，公司經翻查當天記錄後，確認車站職員當日事發經過如下：當日，公司一名負責維修的職員控制室門外收到求助，說有人於車站範圍外之的士站暈倒。該職員隨即陪同求助人進入車站控制室，拿取自動體外心臟除顫器(AED)。其時，求助人接報已有人員到場為病者施救，並折返現場。車站的兩名職員亦緊隨其後前往跟進處理。
港鐵及後翻查記錄顯示，求助人是於下午3時13分在控制室外接觸維修部職員，而救護車抵達現場的時間為3時12分。
事發的過程時間短促，港鐵職員已盡力提供協助，處理事件的溝通過程中，有職員在確認病者位置過程中，曾形容事發地點不在車站範圍，由此可能引起求助人誤會。當時在場職員已盡力由車站到現場協助，並不存在拒絕借出AED，或因事發地點不在港鐵範圍為由拒絕作出協助。
來源: 星島頭條
https://www.stheadline.com/break ... F%E6%80%A5%E6%95%91
一名任職醫護網民在網上分享，上星期情人節目睹一名人士在荃灣西站外的士站暈倒，他立即上前進行心肺復甦急救，並請途人前往車站借用自動體外心臟除顫器（AED）急救。他引述途人表示港鐵職員以事發地點位於站外為由拒絕借出AED。結果救護車抵達現場時仍未能取得AED，患者最終送院後不治。
不過港鐵下午回應傳媒，表示調查及翻查閉路電視紀錄後，確認在求助者求助前的一分鐘救護車已抵達，職員因此沒有攜同AED到現場，否認職員因事發位置非港鐵範圍而拒絕借出AED。
披露事件的網民晚上再回應，指港鐵曾致電他並承認職員不應說「唔喺站內唔關佢事」，亦承認取AED機不應有猶豫，又表示港鐵職員表示要先了解再作進一步行動，令事件繼續出現羅生門。
根據消防處資料，對於心臟驟停患者，每延遲一分鐘使用AED進行電擊除顫，存活率便會下降7%至10%。學過急救的小編希望大家再次了解AED拯救生命的重要性，有可能需要AED時便不應猶豫，最起碼先把AED拿到現場備用，兩三分鐘的分別可能已經很不同，希望港鐵及各場地管理人員能夠引以為誡。
職員太死板，完全害死人🤬 不如公開cctv啦 groom1002 發表於 2025-2-21 21:52
不如公開cctv啦
你覺得佢cctv 真係有用？ 得架喇，收檔啦港鐵，政府應盡早引入其他營運商，衣家根本一鐵獨大，佢點做都得，你吹佢唔脹，佢心諗「唔中意呀唔好搭囉，我就真係唔介意賺小你個幾十蚊喎，多你一個唔多，小你一個唔小，你班人唔搭我又唔得呀，我快喎，起碼一定唔會塞車先，我跪低時就另計」;P:lol，我哋間公司已經唔係做交通好耐，我哋係做地產架;P:lol 本帖最後由 rheneaschoi 於 2025-3-10 10:30 編輯
港鐵AED新指引
來源: 潘焯鴻Facebook
https://www.facebook.com/JasonPoonHongKong/posts/pfbid0i5HgtVcNTNz8Cte96RiJj8Pzv2yLQwukT6iTFQjsyn8PDbnwCJ3jCXDuRrX2Wo84l
頁:
[1]