kay 發表於 2025-2-28 21:25

tkglobe 發表於 2025-2-27 19:30
今日講咗要逐部機update

但有人話巴士加價可以一野搞掂

可能係DATA CHANGE同埋LOGIC CHANGE問題
前者好易搞基本上唔會擔心有錯

後者有時無咁簡單

不過有人力財力所有野都可以加快

同埋當年做樂悠暗裡原來都搞咁耐
話八仔阻住但佢真係合理地阻

shakugan2005 發表於 2025-3-1 01:29

本帖最後由 shakugan2005 於 2025-3-1 01:32 編輯

kay 發表於 2025-2-28 21:25
但有人話巴士加價可以一野搞掂

可能係DATA CHANGE同埋LOGIC CHANGE問題

藉口黎姐,加價緊係即刻同你搞掂,所謂既樂悠卡未又唔係一張個人八達通

kay 發表於 2025-3-1 08:20

shakugan2005 發表於 2025-3-1 01:29
藉口黎姐,加價緊係即刻同你搞掂,所謂既樂悠卡未又唔係一張個人八達通 ...

但2蚊計劃改制等同revamp
revamp就唔係一日半日既事啦

shakugan2005 發表於 2025-3-1 08:46

kay 發表於 2025-3-1 08:20
但2蚊計劃改制等同revamp
revamp就唔係一日半日既事啦

合理懷疑改做2折下未節省到支出前已經要輸送一筆錢八達通公司set機先

吳宗錡 發表於 2025-3-1 10:48

不如全面取消2蚊優惠,長者得返半價好過,政府從此唔使再補貼添!

kei_hk 發表於 2025-3-1 11:09

shakugan2005 發表於 2025-3-1 08:46
合理懷疑改做2折下未節省到支出前已經要輸送一筆錢八達通公司set機先

如果針對set機﹐又唔一定要額外付款給予八達通公司的。
事關$2 乘車 及 交通補貼﹐兩個計劃都係政府有支付手續費給八達通公司﹐八達通公司就負責所有操作﹐以及為政府提供指定的報表及相關審核工作。

呢D長期兼穩定的生意﹐未必會為少少的set機成本而問政府收錢的。
而政府亦有 "牙力" 去爭取免收這項費用。

Gyoung 發表於 2025-3-2 21:17

shakugan2005 發表於 2025-3-1 08:46
合理懷疑改做2折下未節省到支出前已經要輸送一筆錢八達通公司set機先

正路架, 出面公司叫其他IT 公司改programme 都要比錢啦, 人地要開會傾, 要改code, 要測試等等, 大把野要跟, 又真係無理由免費
政府做啟德新球場測試都一樣要駛一筆費用先

cky 發表於 2025-3-2 21:21

吳宗錡 發表於 2025-3-1 10:48
不如全面取消2蚊優惠,長者得返半價好過,政府從此唔使再補貼添!

當長者人口比例越來越大,取消優惠的政治反響仲大,呢個政府承受不起。

shakugan2005 發表於 2025-3-3 02:01

Gyoung 發表於 2025-3-2 21:17
正路架, 出面公司叫其他IT 公司改programme 都要比錢啦, 人地要開會傾, 要改code, 要測試等等, 大把野要 ...

都搵黎搞,一開始唔搞依家倒不如直接加到3蚊4蚊,再唔係學港鐵咁樣按機制自動可加可減未得,依個2蚊都做左十幾年,巴士/港鐵中間加左幾多次價?

kitarolo 發表於 2025-3-3 07:17

kay 發表於 2025-2-28 21:25
但有人話巴士加價可以一野搞掂

可能係DATA CHANGE同埋LOGIC CHANGE問題


加價祗係一個營運商
要修改 難度唔會好高
將來應該要顯示每月可
享用特惠的旅程次數(?)
有啲簡易版嘅八達通機例如
小巴、渡輪用數碼管嗰啲有可能
要淘汰,要換埋屏幕顯示嗰款
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 有關財政預算案就二元乘車優惠計劃的修改建議