UR7523UV7523 發表於 2025-4-10 14:12

Choi 發表於 2025-4-10 13:15
如果開60分鐘一班就可以同51直通運轉

51荃灣開20,半個鐘到上村
54開60/1都係match唔到,除非每個鐘開00/05/10,轉51一定要搭55先有20分鐘time gap,25去到要等成個鐘

HV7025 發表於 2025-4-10 14:24

KG1428 發表於 2025-4-10 12:35
見到咁樣新班次,就係準備把54取消前奏

鄉村線基本上無得取代(一日小巴未轉晒低地台都免問)
市區/新市鎮大把線取消都未輪到54呢啲
而且呢個年代30分班好差咩?
統一30分班隨時仲多咗人就住時間搭

JX9097 發表於 2025-4-10 14:30

HV7025 發表於 2025-4-10 14:24
鄉村線基本上無得取代(一日小巴未轉晒低地台都免問)
市區/新市鎮大把線取消都未輪到54呢啲
而且呢個年 ...

依家啲班次都下調到10(睇得上眼)
12/ 15(中上)

20(正常)
25/ 30 (標準)
45/ 60(唔想做)

3bx 發表於 2025-4-10 14:38

JX9097 發表於 2025-4-10 14:11
77K去唔到上村,同埋唔入大馬路

54上村個段客量疏落,搵251B做轉乘,其實可以取消,再將54資源調去77K,拉返77K到元朗西就完美。

KG1428 發表於 2025-4-10 14:46

HV7025 發表於 2025-4-10 14:24
鄉村線基本上無得取代(一日小巴未轉晒低地台都免問)
市區/新市鎮大把線取消都未輪到54呢啲
而且呢個年 ...

睇番部份已經取消路線都有跡可尋
1)202/286M臨摺前夕就係減到30分鐘一班
2)85B臨縮水前夕都係減到30-35分鐘一班

減到全日30分鐘一班難免令人聯想起即將取消路線都係咁樣

KG1428 發表於 2025-4-10 14:51

Choi 發表於 2025-4-10 13:15
如果開60分鐘一班就可以同51直通運轉

反建議

1)54同251B合併,上村做總站,元朗西為循環點
2)251A+251C合併,上村做總站,元朗西為循環點

JX9097 發表於 2025-4-10 14:58

KG1428 發表於 2025-4-10 14:51
反建議

1)54同251B合併,上村做總站,元朗西為循環點


上村有位做兩條線嘅真。總站嗎?

eric278 發表於 2025-4-10 17:02

KG1428 發表於 2025-4-10 14:51
反建議

1)54同251B合併,上村做總站,元朗西為循環點


反建議54改由鐵巴營辦,改稱K64,同時鐵巴升格為專營巴士公司,K64成為首條鐵巴專營巴士線
轉乘屯馬線,K64一程免費

JX9097 發表於 2025-4-10 18:51

eric278 發表於 2025-4-10 17:02
反建議54改由鐵巴營辦,改稱K64,同時鐵巴升格為專營巴士公司,K64成為首條鐵巴專營巴士線
轉乘屯馬線,K ...

鐵巴變專營似乎有啲奢望喎首相

BHSE 發表於 2025-4-11 05:29

JX9097 發表於 2025-4-10 14:58
上村有位做兩條線嘅真。總站嗎?

講得出用上村做總站話
佢係咪唔知個站有幾大
定認為有能力將個站重新打造過呢?
當初 54 轉為循環點就係唔想係度阻街
家下仲想塞多兩條落去 日日實開 party 都似
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 九巴54減班