hkitalk.media
發表於 2025-4-13 17:11
相片由板友A提供
HU6455
發表於 2025-4-13 17:56
奇想:城巴發現將前巴士番噴新色不合手成本效益, 即日開始所有前新巴改噴城巴舊色, 所有舊城維持不變
ryulky
發表於 2025-4-13 18:19
VK4642 發表於 2025-4-13 10:43
城巴高層係咪意識到新色新logo同五位數編號好唔掂
新城夾埋得o個千幾部車攪d複雜野.
九記齋用車牌管理4千部車都攪得掂.
limited
發表於 2025-4-13 18:41
PK9394 發表於 2025-4-13 13:26
6500都入咗TIK, 合照?
6500有行走X797
VA73@2A
發表於 2025-4-13 19:22
kay 發表於 2025-4-13 11:42
其實當初翻油唔係應該係指新巴色個堆?
城巴本身車隊個D唔轉就點都有兩隻色 ...
正路就應該係嘅
不過後期又有三部非專+幾部城巴一手B8+,8910都換咗色
bnr34
發表於 2025-4-13 19:57
HU6455 發表於 2025-4-13 17:56
奇想:城巴發現將前巴士番噴新色不合手成本效益, 即日開始所有前新巴改噴城巴舊色, 所有舊城維持不變 ...
拉花同油漆又唔係大分別
噴邊款城巴色都係差唔多工時同物料成本
KE7066
發表於 2025-4-13 21:08
ryulky 發表於 2025-4-13 18:19
新城夾埋得o個千幾部車攪d複雜野.
九記齋用車牌管理4千部車都攪得掂.
九巴龍運啲車型編號車隊編號朝令夕改 邊忽可以叫搞得掂
HR1377
發表於 2025-4-13 23:15
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60229162/%E6%9C%89%E7%89%87-%E9%80%BE30%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E8%BF%B7%E5%B0%87%E8%BB%8D%E6%BE%B3%E8%B7%A8%E7%9F%B3%E5%A3%86%E8%A1%9D%E9%A6%AC%E8%B7%AF%E8%BF%BD%E6%8B%8D-%E9%9A%AA%E8%B1%A1%E7%92%B0%E7%94%9F%E9%A9%9A%E5%8B%95%E8%AD%A6%E6%96%B9?utm_source=01appshare&utm_medium=referral&fbclid=IwY2xjawJotAxleHRuA2FlbQIxMQABHorTBRTght1WqbL45qtO7ALg8oM6BowZXoBlt0_QvxNUyLkP2ABxYK2QBY6x_aem_MKWbblpN8yrwP55LDQZSqA
據聞有30名巴士迷為了企馬路拍攝5218@X797而驚動警方到場
HV9990
發表於 2025-4-14 05:47
其實係咪同當年新巴翻油中巴色同一招咋,反正啲油未用晒
上返舊色又引到成班巴膠去科水
之前諗城巴會唔會留返幾架新巴色,
或者再搵車上波浪色/兩邊橙色高啲嗰款新巴色 (唔知波浪色有冇版權)
不過而家直頭搵新巴車上城巴舊色
證明咗新巴年代,同捷達年代一樣都唔係佢承認嘅歷史一部分:lol
HU6455
發表於 2025-4-14 08:21
bnr34 發表於 2025-4-13 19:57
拉花同油漆又唔係大分別
噴邊款城巴色都係差唔多工時同物料成本
甘用番舊城巴色, 起碼本身係城巴果批車唔駛番噴,噴少幾百部車