巴士站命名準則
就著龍翔官立中學分站命名問題，已與當區區議員反映。大家知道龍翔官立中學已經不存在，但巴士站名字仍然沒有更改
觀察其他地區，如新光戲院/國際展貿中心結業後，巴士站好快在翌日改名
而九巴和當區區議員回覆就係［按照一般乘客習慣和易於辨認等原則而命名,因此沒有打算把龍翔官立中學分站改名］
照咁嘅Logic，北角新光戲院站最唔應該咁急住改名:lol busnrail_fans 發表於 2025-7-3 10:30
照咁嘅Logic，北角新光戲院站最唔應該咁急住改名
會唔會係對家急於改名﹐九巴焗要跟?
幢樓個招牌拆咗未先, 未嘅話唔改名又無乜所謂 kei_hk 發表於 2025-7-3 10:46
會唔會係對家急於改名﹐九巴焗要跟?
大把站對家已經改咗名，九巴一樣依然故我啦;P ENS529 發表於 2025-7-3 11:22
大把站對家已經改咗名，九巴一樣依然故我啦
A23個往機場的分站係 普善樓
九巴仍然用龍翔官立中學
反映意見但只能備案
最後可能要成幢野拆卸先願意改名
正如新世界中心分站咁樣，真係要成幢野拆卸先肯改名 有時舊的建築物/地標已經不存在, 但暫時又未有新的發展/適合地標取代, 加上乘客對舊站名已經用慣用熟, 所以用住先, 正如深水埗碼頭, 渡輪服務及碼頭先後在 1993 至 1994 年間停辦及拆卸進行填海工程, 但巴士總站直到 1997 至 1998 仍然使用, 站名繼續用 "深水埗碼頭" ! PC2625 發表於 2025-7-3 11:41
有時舊的建築物/地標已經不存在, 但暫時又未有新的發展/適合地標取代, 加上乘客對舊站名已經用慣用熟, 所以 ...
咪囉, 其實都無咩大不了, 又唔係幢大厦搬去第二度有機會引起混淆, 真係無一個需要即刻改名
PC2625 發表於 2025-7-3 11:41
有時舊的建築物/地標已經不存在, 但暫時又未有新的發展/適合地標取代, 加上乘客對舊站名已經用慣用熟, 所以 ...
龍翔道嗰個唔改名都無乜所謂
（改的話可以考慮用摩士公園泳池）
但黃大仙道嗰個用普善樓似乎更貼切
HY1012 發表於 2025-7-3 14:33
咪囉, 其實都無咩大不了, 又唔係幢大厦搬去第二度有機會引起混淆, 真係無一個需要即刻改名
...
新光戲院都即刻改書局街主要插係插佢無標準啫