大韓航空推出特選經濟艙
本帖最後由 S3BL100 於 2025-8-6 01:46 編輯落後一眾競爭對手多時，千呼萬喚終於出來:time:
https://www.koreanair.com/conten ... nches-Premium-Class
會首先在 11 架 77W 推出，估計是 2009 至 2013 年投入服務的頭批最舊 11 架 77W。40 個 PEY 位，2-4-2 排列；餐膳與商務艙相同，但會一整盤端上
該 11 架 77W 同時會拆除頭等艙
亮點是經濟艙亦會改作 3-4-3 座位排列。又少一間 777 營運商全線採用 3-3-3 排列啦:'(
新聞稿似乎下架。究竟會在何時實施？小弟已買了大韓機票，11月赴韓外遊，
似乎未必趕及這個艙等推出。
輕輕推文，似乎經濟艙 3-3-3 改成 3-4-3 之計劃不獲政府/監管部門批准，現告終止
https://onemileatatime.com/news/korean-air-scraps-tighter-economy-seats/
但 KE 頭批 77W 都有點年紀，經濟艙就算唔增加密度，唔知會唔會換新櫈？ Waiyin12 發表於 2025-9-15 09:02
輕輕推文，似乎經濟艙 3-3-3 改成 3-4-3 之計劃不獲政府/監管部門批准，現告終止
https://onemileatatime. ...
前兩日都有留意到呢單新聞:handshake
睇過其他 sources，包括韓國方面報導，我既理解係因為加 PEY 會導致機票價錢上升，違反 KE-OZ 合併條款，所以被政府叫停。但實際上叫停既係變 3-4-3 而唔係加 PEY，都可以推斷大機會係因為變 3-4-3 引起輿論沸騰所以政府用合併條款為由剎停改動
根據 fr24 推斷，暫時應該得 HL8216 一架 77W 完成改裝
而家個問題係因為供應鏈限制，買新凳起碼要提早返一兩年。今次買左成堆 3-4-3 新凳但唔用得，唔知邊個會埋單，又可以轉售畀邊個。而 KE 頭批 77W 用緊果堆 Safran 5751 雖然係好舒服但平均都用左 15 年，如果要換新 IFE 應該都好可能成張凳要換，但今次咁搞又會幾時先有貨可以換，會唔會連帶影響埋 J/PEY 翻新都係問題，始終好難話同一部機兩套唔同 IFE
KE 頭批 77W 係用緊呢款凳加 Thales IFE：（張相其實係 773，舊年坐 ICN-SIN 影。但再早多好多年坐過頭批 KE 77W，都係用緊同一款）
臨急先剎停，諗返成件事都真係幾搞笑:L
S3BL100 發表於 2025-9-15 12:47
前兩日都有留意到呢單新聞
睇過其他 sources，包括韓國方面報導，我既理解係因為加 PEY 會導 ...
段估改得3-4-3，本身嘅櫈應該夠期換之餘，
地台、路軌、中排閱讀燈及氧氣罩都要換。
咁睇維持3-3-3嘅機會唔大。
我估當局唔批，係唔批行距不變下每排加多個位。
每排加多個位同時加長seat pitch做補償，好可能係發展方向。 s3n370 發表於 2025-9-16 01:57
段估改得3-4-3，本身嘅櫈應該夠期換之餘，
地台、路軌、中排閱讀燈及氧氣罩都要換。
咁睇維持3-3-3嘅機會 ...
KE 77W 經濟艙 seat pitch 本身已經係 33-34'，接近行業內最高標準（同樣座距，歐美唔少航空公司係當 Economy plus 出售）
如果政府首要考慮係機票價格，3-3-3 改 3-4-3（假設其他因素不變）唔係可以增加可用座位數，理論上會提供座位供應，機票較難賣到更貴 fare class ?
特別係部份航線（ICN - LHR 好似係其一 ?）可能要減班，變相減少座位數，反而無問題？ S3BL100 發表於 2025-9-15 20:47
前兩日都有留意到呢單新聞
睇過其他 sources，包括韓國方面報導，我既理解係因為加 PEY 會導 ...
圖中 Thales IFE 大約係 2010 年代初嘅產物，參考 IFE 外觀，至少有 HX（部份 A333）、JL（國際線 763、77W、短途 787-8）、 BA（未翻新的 787-8、全數 787-9、777-200 ER）等尚在使用；稱唔上新款，但用緊更舊 product 的航空公司亦唔少
睇返 KE 最近兩款新機，787-10 同 A350-900，經濟艙用 Safran Z300 / Z400，都算係大路嘅座位款式，就算當二手座位，賣比其他航空公司 777 排 3-4-3 或者 787 排 3-3-3 都得，未必搵唔到人頂我 Waiyin12 發表於 2025-9-15 18:31
KE 77W 經濟艙 seat pitch 本身已經係 33-34'，接近行業內最高標準（同樣座距，歐美唔少航空公司係當 Eco ...
架機多佐位有機會降價---前提係維持同樣班次先至得。
個人甚至懷疑呢點應該一早擺佐上枱。 s3n370 發表於 2025-9-16 01:57
段估改得3-4-3，本身嘅櫈應該夠期換之餘，
地台、路軌、中排閱讀燈及氧氣罩都要換。
咁睇維持3-3-3嘅機會 ...
行距好似話仲縮咗一吋
頁:
[1]