FBI2 發表於 2025-8-13 13:48

巴士公司寬厚度比較

俾人地咁樣表達,似乎唔係幾好。

kay 發表於 2025-8-13 13:50

城巴唔玩野比你SHOW但唔DISPLAY ETA咪偷笑

九巴要玩野既
好似都試過(有錯請提)
SEARCH人地條線就擺自己條線BANNER/PROMO上去

GD1570 發表於 2025-8-13 13:55

人哋宣傳自己條H2K之嘛:lol:lol

https://www.threads.com/@citybushongkong/post/DNSGLWjPKC8?xmt=AQF09K-PctsEjxWiJY-AOm70BSWjLntAu-c3JfhY-EuS1w

HY1012 發表於 2025-8-13 15:51

有幾多人玩IG玩thread但去坐開蓬巴士先得㗎

KX8724 發表於 2025-8-13 16:31

HY1012 發表於 2025-8-13 15:51
有幾多人玩IG玩thread但去坐開蓬巴士先得㗎

都有既,台灣人囉
城巴小編連水塘都抽乾:lol

GA6749 發表於 2025-8-13 19:21

搶人哋個落日飛車話自己獨有,再踩人哋懷疑唔符合遊覽服務備註
只能講句「沒有誰比誰更高尚」

szeto993 發表於 2025-8-13 21:07

高情商:事實係紅公司小氣,黃公司執到槍
低情商:紅公司唔講武德,黃公司眼紅人哋

不過條HK1轉開篷之後生意好咗係唔係真係單純九巴app唔show 城巴H線ETA造成好似真係唔多關事,好心紅公司就唔好咁小氣啦

Man@MFHK 發表於 2025-8-14 07:52

本帖最後由 Man@MFHK 於 2025-8-14 07:58 編輯

szeto993 發表於 2025-8-13 21:07
高情商:事實係紅公司小氣,黃公司執到槍
低情商:紅公司唔講武德,黃公司眼紅人哋


黃公司食唔晒班客,班客咪去隔離囉。
事實證明其實條線去邊沿途有乜睇都唔係咁重要,開篷巴士本身已經係價值所在,班遊客嚟到香港俾幾十蚊有開篷巴士坐已經心滿意足,連大陸客都唔會嫌貴。
之前嘅HK1無人搭正正係呢個原因,俾多咗錢,坐返成個尖碼都有嘅雙層巴士真係搵鬼搭,就算出豪華車都無意思,仲有唔好唔記得之前紅公司仲要曾經宣傳過自己條6號做旅遊路線,條HK1未有開篷巴之前擺喺尖碼簡直係笑話嚟。

FBI2 發表於 2025-8-14 09:37

Man@MFHK 發表於 2025-8-14 07:52
黃公司食唔晒班客,班客咪去隔離囉。
事實證明其實條線去邊沿途有乜睇都唔係咁重要,開篷巴士本身已經係價 ...

如果講觀光線,最有特色係赤柱那條,我放片上抖音都係最多人睇,但反而赤柱線係最冇客.

我建議城巴將H3上客位搬去天星H1後面泊,調走2和722去九號碼頭.

kay 發表於 2025-8-14 09:57

FBI2 發表於 2025-8-14 09:37
如果講觀光線,最有特色係赤柱那條,我放片上抖音都係最多人睇,但反而赤柱線係最冇客.

我建議城巴將H3上客 ...

南區除左海洋公園
唔係度度都好有吸引力

或者咁講
海岸線靚但點樣拎黎搵錢

不過呢D唔係城巴問題

而係D唔識經濟既人去搞地區

有時諗如果唔係搵樂雨宣傳南區
直接用LABUBU可能已經兩個世界
不過版權費襟計
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 巴士公司寬厚度比較