民建聯：城巴以各類借口拒絕遷出 要求政府收回車廠用地
本帖最後由 hkitalk.media 於 2025-8-29 19:12 編輯民建聯在即將舉行的屯門區議會提交文件，表示知道九巴已經同意遷離屯門南廠用地，但城巴卻以各類借口遲遲拒絕遷出屯門廠，導致16區用地無法興建運動場，要求城巴交代，以及要求政府從速收回用地並制定明確時間表。民建聯亦在文件中要求嚴肅跟進懷疑車廠滲漏而導致屯門河出現河面油污事件。
首先，文錦渡路個粉嶺新廠，係咪講好左俾城巴？早前傳出文件，都係規劃署傾改劃用途！未有新廠用，叫人搬走個廠！咁城巴堆b3系，962系,952系！係咪唔洗提供服務啦？ 而家城巴新界得屯門一間廠。如果即刻交出屯門車廠令到口岸線無辦法正常提供服務，國內同胞無辦法正常來往香港，影響經濟市道係咪民建聯負責先？;P ATSE40 發表於 2025-8-29 19:33
而家城巴新界得屯門一間廠。如果即刻交出屯門車廠令到口岸線無辦法正常提供服務，國內同胞無辦法正常來往香 ...
B 線就算無廠都會喺柴灣黃竹坑私牌過嚟做啦
不過其他大西北線就唔好意思囉
無人喎，無車喎
3ASV174 發表於 2025-8-29 20:58
B 線就算無廠都會喺柴灣黃竹坑私牌過嚟做啦
就算要私都唔會私幾廿部過嚟大西北啦...
私廿幾個人過嚟都仲可以嘅...
BTW，城巴新廠係搬去邊呢？
GD1570 發表於 2025-8-29 21:10
就算要私都唔會私幾廿部過嚟大西北啦...
私廿幾個人過嚟都仲可以嘅...
都係浩和街，不過話要研究下喎
至於城巴申請使用的浩和街北端選址，其地底渠務設施令使用該土地面對一些技術限制，包括設置加油站和洗車機等設施的可行性。城巴早前已聘請顧問公司進行可行性研究及向政府提交報告。運輸署、地政處及渠務署一直積極與城巴商討和研究解決方案，並剛於六月再次進行會面。城巴會向相關政府部門提交進一步資料。在確定於有關土地上設置加油充電站及洗車機等設備的可行性以及建議的短期租約批出後，城巴會隨即展開重置巴士車廠的預備工作。 he_01 發表於 2025-8-29 22:14
都係浩和街，不過話要研究下喎
至於城巴申請使用的浩和街北端選址，其地底渠務設施令使用該土地面對一些 ...
用唔到地底即係啲油水維修坑全部唔可以擺地底，只可以架喺地面貯存，無辦法起建築物同時都要留位畀渠務署，其實都幾大影響。
其實呢個月有再補充話預計2027年可以搬走，不過好明顯班議員又唔滿意：
至於城巴申請使用的浩和街北端選址，由於該工地下面設有大範圍的渠務設施，令使用該土地重置車廠遇到一定的技術限制。城巴須確保重置後的車廠設施（包括加油站，洗車機及日常車輛維修設施等）不會影響相關的地下渠務設施，並在有需要時配合渠務署的維修及檢查工作，當中涉及不少技術細節。相對九巴車廠而言，城巴或面對較大的技術挑戰。就此，運輸署、地政處及渠務署一直積極與城巴及其顧問商討，並協助城巴克服技術限制。政府會繼續敦促城巴盡早完善重置車廠的規劃，並初步預計城巴可於 2027 年遷出及交還屯門第 16 區的車廠用地。
其實當初想要地，應該可以喺54區嗰度起車廠。反正議員只係要求佢盡快搬，好似並無話車廠唔可以喺自己區範圍入面。 運吉可以每部車課6000-8000蚊比城巴自己出去租位 ATSE40 發表於 2025-8-29 23:44
用唔到地底即係啲油水維修坑全部唔可以擺地底，只可以架喺地面貯存，無辦法起建築物同時都要留位畀渠務署 ...
54區有地都起咗樓，連社區設施用地都起埋臨屋，點會有地做巴士廠泊巴士
ATSE40 發表於 2025-8-29 23:44
用唔到地底即係啲油水維修坑全部唔可以擺地底，只可以架喺地面貯存，無辦法起建築物同時都要留位畀渠務署 ...
臨急抱佛腳
2008年首次提出興建16區運動場，2017年施政報告再講，咁多時間都唔搵定地
新屯門泳池下年都啟用，睇而家進度分分鐘仲遲過屯門南延線落成
頁:
[1]
2