cx838 發表於 2025-9-19 09:26
113 小巴其實都創好多先河架，包括
1) 禁止四方買菜車上車 - 這個開始時係比的，而且就算現在拿個29吋行 ...
全面禁止手機外放聲音，根本所有交通工具甚至大部分公眾場所（例如室內場所、街道、行山徑等）都應該執行啦
應否? 應
能否? 不能
本帖最後由 JC3987 於 2025-9-19 20:05 編輯
cx838 發表於 2025-9-19 09:26
113 小巴其實都創好多先河架，包括
1) 禁止四方買菜車上車 - 這個開始時係比的，而且就算現在拿個29吋行 ...
29寸喼嘅厚度大約一尺，用扁嗰邊打橫入都仲搵到位攝。
反而四方買餸車長度闊度都咁闊（超過一尺），打橫又入唔到打長又入唔到，咁就出問題。
所以好簡單，例如限行李長闊高之中：起碼有一邊係一尺或以下就得啦。
qunow 發表於 2025-9-19 07:51
而家問題唔在於大小，而係件物品係咪一定要放出通道。如果有件行李係同呢種手推車一樣大，但輕身可以抱住 ...
本身對物品嘅限制就應該係
無論幾大幾細都好
都唔可以阻塞通道
但係尺寸過大嘅物品
就算唔阻塞通道
都唔應該畀佢帶
如果要禁買餸車，咁行李喼（真係去旅行用嗰啲）點處理？
九巴龍運自己宣傳 290 系 <> A31，960/1 <> A33X 之類， 係咪可以全部收檔？
Waiyin12 發表於 2025-9-20 07:53
如果要禁買餸車，咁行李喼（真係去旅行用嗰啲）點處理？
九巴龍運自己宣傳 290 系A31，960/1A33X 之類 ...
唔預你去搭飛機都左轉右轉
Waiyin12 發表於 2025-9-20 07:53
如果要禁買餸車，咁行李喼（真係去旅行用嗰啲）點處理？
九巴龍運自己宣傳 290 系A31，960/1A33X 之類 ...
我喺樓上已答咗：四方買餸車嘅深度仲大過一個 29寸行李喼，所以先至咁阻地方又搵唔到位攝。
其實限行李 長/闊/高 最少一樣係一尺或以下，已經讓乘客帶到 29寸行李喼，但禁到四方買餸車。
1005 發表於 2025-9-18 21:56
未致於嘅，但頭轆位真係不如諗下所有車都加行李架
(E400或單層車除外)
我諗擺呢個位應該阻唔到車長睇盲點 ...
反轉 , 頭轆位係最阻 ;P
小巴一定唔可以比上車，巴士就不可佔用走道和輪倚位
除了這些手拉車,
還有有啲坐車輪位, 但把隨身物品掛在手柄
其他人係過唔到, 一係就碰跌