巴士的膠 發表於 2026-1-23 15:11
792M特，康城-跨灣大橋-調景嶺-寶琳-康翠-安達臣-清水灣道-西貢
22唔知乜字母嘅支線安達臣-將軍澳道-偉 ...
797開支綫上山去安達再落九龍灣？
Choi 發表於 2026-1-24 00:46
797開支綫上山去安達再落九龍灣？
嫌797仲未蝕夠皮？
安達落九龍灣有小巴89A/ B/ C
99MAN 發表於 2026-1-23 15:47
其實當初新世界賣盤新巴城巴嗰陣九巴做咩唔入標買起佢？咁樣咪有得接手港島區路線囉 ...
會唔會有反壟斷法嘅啲？
運吉都應該唔會批準，全港九新界嘅巴士專營權落喺同一間公司手上
Waiyin12 發表於 2026-1-24 00:56
會唔會有反壟斷法嘅啲？
運吉都應該唔會批準，全港九新界嘅巴士專營權落喺同一間公司手上 ...
競爭條例 exclude 左專利巴士
講明有專利....
99MAN 發表於 2026-1-23 15:47
其實當初新世界賣盤新巴城巴嗰陣九巴做咩唔入標買起佢？咁樣咪有得接手港島區路線囉 ...
有冇諗過係紅色資本迫唔到新鴻基賣股份
均益大廈鄰居見到新世界唔掂，嗱嗱聲買起成間黃橙巴？
紅巴仲想食黃橙巴？
唔好意思，均益大廈鄰居同金鐘唔會比依件事發生
天空之神 發表於 2026-1-24 08:23
競爭條例 exclude 左專利巴士
講明有專利....
下？當年中巴斷專營權果陣
中環問候左紅巴幾多次佢叫唔好入標？
dennis28a 發表於 2026-1-24 12:38
下？當年中巴斷專營權果陣
中環問候左紅巴幾多次佢叫唔好入標？
法例上係無既
呢個係行政手段
天空之神 發表於 2026-1-24 12:42
法例上係無既
呢個係行政手段
巴士服務作為公營服務，專營權已經係行政手段
又點會可以直接套競爭條例呢？
本身個「競爭」係由政府製造出黎
dennis28a 發表於 2026-1-24 12:47
巴士服務作為公營服務，專營權已經係行政手段
又點會可以直接套競爭條例呢？
所以咪無需要再加法例規管行為
Waiyin12 發表於 2026-1-24 00:56
會唔會有反壟斷法嘅啲？
運吉都應該唔會批準，全港九新界嘅巴士專營權落喺同一間公司手上 ...
新世界買城巴話咗比你聽唔到政府管
政府溫馨提示就另一回事啦