原帖由 238X 於 2007-8-10 09:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可惜這不是決定選舉結果的唯一因素。
除非對手能拿出更大的說服力，
不然就算現任議員真的甚麼也不做，
也很難下決心選過第二個。
同意
尤其在一些知識水平較低的地區，當區區議員大可以甚麼也不幹，只舉辦蛇宴、一天遊，就可以連任
對於這班選民而言，那個人能給予他們小恩小慧，就會投那個人
原帖由 Cantona 於 2007-8-10 12:21 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同意
尤其在一些知識水平較低的地區，當區區議員大可以甚麼也不幹，
只舉辦 蛇宴、一天遊 ，就可以連任
對於這班選民而言，那個人能給予他們小恩小慧，就會投那個人 ...
雖然我不認同斜體字的是「政績」，但我對粗體形容詞很反感。
而且唔係個個選區都可以好似海怡咁有咁多野 (如交通) 可以關心。
[ 本帖最後由 238X 於 2007-8-10 14:30 編輯 ]
原帖由 238X 於 2007-8-10 09:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可惜這不是決定選舉結果的唯一因素。
除非對手能拿出更大的說服力，
不然就算現任議員真的甚麼也不做，
也很難下決心選過第二個。
咁講真，除非現任議員犯眾憎，或發生一些極具負面效應既事（如03年七一遊行)，
否則一般現任議員是有優勢的。
原帖由 Cantona 於 2007-8-10 12:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同意
尤其在一些知識水平較低的地區，當區區議員大可以甚麼也不幹，只舉辦蛇宴、一天遊，就可以連任
對於這班選民而言，那個人能給予他們小恩小慧，就會投那個人 ...
哈哈，怎樣才算是你上文中的＂一些知識水平較低的地區＂？
若選民因小恩小惠就去投票而這些人又有很多的話，
泛民口中常說的＂香港選民是成熟的＂豈非是廢話一堆？
原帖由 PB602 於 2007-8-6 22:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佐敦區黃色事業發達, 良家婦女被人"問價"而帶來既滋擾時有發生, 議員
掛出Banner"警告"一下個D企圖當街問價既嫖客, 雖然內容看似搞笑, 但
想一下背景, 我又唔認為值得大驚小怪. ...
咁講真，用字上的確可以好一點。
不過本人同意你既論點，就是這條banner不是什麼攪笑之作。
若當中回應者知道當區背景，就會明白為何有這條banner。
希望不是因為發出banner者是某派別的，就特別被盯上吧！
原帖由 Chairman 於 2007-8-11 00:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁講真，用字上的確可以好一點。
不過本人同意你既論點，就是這條banner不是什麼攪笑之作。
若當中回應者知道當區背景，就會明白為何有這條banner。
就算明白，若他不認同那種手法或者覺得它無效，
還是會把它當笑柄的。
原帖由 5048nic 於 2007-8-8 15:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
北角咁耐以來係有兩個議員用向你匯報字眼的
王國興之前差唔多上到 500-600
你講 200 可能係同區另一位同黨議員....
係咪模範村的那個陳得偉?
原帖由 cky 於 2007-8-11 03:08 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係咪模範村的那個陳得偉?
現任就是，那個報數的姓鄭。
鄭志成...
那個王國興, 以前往晌呢個區, 出親街
左邊第100次, 右邊第200 次
呢條種左三棵樹, 另一條就話加左兩張凳
連九唔搭八唔關佢事的都報告一親
一年都唔知哴費幾多條 BANNER