天水圍北 ( 俊宏軒 ) 至 元朗博愛醫院 ( 經元朗鳳翔 )
天水圍北 ( 俊宏軒 ) 至 元朗博愛醫院 ( 經元朗鳳翔 )運輸署決定九月中開辦 ( 正式投入服務 )
正式文件 : 九月初發出
來源 : 元朗區議員 ~ 天水圍
回復 #1 tinshuiwainorth 的帖子
係咪係個個的士站開? 返天水圍咪同264M爭客?! 原帖由 JX9097 於 2007-8-23 23:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif返天水圍咪同264M爭客?!
關咩事 ?
而家 264M 都唔係好多客在博愛上車往天水圍
加上經既地方都不同 原帖由 天瑞總站 於 2007-8-24 01:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
264M 行大馬路, 小巴行雞地亦唔經大馬路, 爭什麼客?
樓主沒有說明小巴途經路線/地點
來往元朗及天水圍,取道大馬路亦未見不妥
而且運吉過往亦有批出與巴士路線相似之小巴路線
所以小弟才估計新小巴線與264M有爭客之嫌 原帖由 JX9097 於 2007-8-24 01:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主沒有說明小巴途經路線/地點
來往元朗及天水圍,取道大馬路亦未見不妥
而且運吉過往亦有批出與巴士路線相似之小巴路線
所以小弟才估計新小巴線與264M有爭客之嫌 ...
這條路線是在今年3月23日的政府憲報中公開招標 (Source: 3月23日政府憲報)
http://www.gld.gov.hk/cgi-bin/gld/egazette/gazettefiles.cgi?lang=c&year=2007&month=3&day=23&vol=11&no=12&gn=1951&header=1&part=0&df=1&nt=gn&newfile=1&acurrentpage=12&agree=1&gaz_type=mg
根據政府的標書, 行車路線大約如下:
俊宏軒--天恆村--濕地公園路--慧景軒--天秀路--天恩村--天華路--天葵路--天龍路--天城路--天福路--朗天路--元朗公路--十八鄉交匯處--十八鄉路--鳳翔路--新元朗中心--博愛醫院
依行車路線, 本人認為不單是方便天水圍北及天慈居民往來博愛醫院, 更是方便大旗嶺村, 朗晴居一帶豪宅居民往來元朗西鐵站接駁西鐵.
[ 本帖最後由 eric278 於 2007-8-24 09:20 編輯 ] 原帖由 eric278 於 2007-8-24 09:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
依行車路線, 本人認為不單是方便天水圍北及天慈居民往來博愛醫院, 更是方便大旗嶺村, 朗晴居一帶豪宅居民往來元朗西鐵站接駁西鐵.
方乜便0丫......十八鄉路同鳳麒路0既路邊，唔
0係隔音屏障，就係小草坡，都無路落去十八
鄉。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
而且呢兩條路沿途可以話0係零發展，得D 爛
地同埋鄉村。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif 原帖由 nwfb1601 於 2007-8-24 12:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
方乜便0丫......十八鄉路同鳳麒路0既路邊，唔
0係隔音屏障，就係小草坡，都無路落去十八
鄉。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
而且呢兩條路沿途可以話0係零發展，得D 爛
地同埋鄉村。 http:// ...
綠小做鄉村客, 好合適丫 原帖由 nwfb1601 於 2007-8-24 12:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
方乜便0丫......十八鄉路同鳳麒路0既路邊，唔
0係隔音屏障，就係小草坡，都無路落去十八
鄉。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
而且呢兩條路沿途可以話0係零發展，得D 爛
地同埋鄉村。 http:// ...
有架....朗晴居呀! 在鳳麒路便有支路直達屋苑入口.
頁:
[1]
2