巴士公司路邊站劃地線, 要不要運輸署, 地政署等部門申請? 定純粹佢鍾意點劃就點劃?
假設城巴沒有申請在上面個站劃地線, 佢故意塗走龍運劃在官地上的編號, 算不算刑事毀壞?
本帖最後由 兆康友 於 2026-7-21 12:14 編輯
之前行過盈豐園個站的時候見到城巴畫左條地線俾B3A 果時有街坊打上去問畫咁長做咩，獲回覆指要看看
翌日，九巴安排同事在TM581放左張「A34 E33P E36c NA33 請左此排隊」的告示
4日後，九巴畫左A34 E33P 在B3A 條隊度，同時移除張紙，而然車長都係照停在TM581 的站位
其後，開始有車長照停在B3A 的隊伍予人客上車。
12/7城巴並在B3A 的線上加上50M，並移除A34 E33P 在隊伍中，其後在寶田邨巴士站也晝上50M的地線
九巴：慳返啲油漆錢，齋畫路線number就得，多謝城巴（設計對白） 3ASV174 發表於 2026-7-20 23:33
睇另一 post 直線同字體隻色，好明顯條線係城巴畫嘅
但畫線嘅時候得 B3A 停，個站係去山景，哪有人搭車，但 ...
600大部份站喺港島都係冇線排隊啦:'(
咁又冇計嘅，鬼叫你後join又唔係地頭蟲
銅鑼灣中央圖書館嗰個站960P 968嗰啲都係得一條窄線排，仲要同隔離948 E11啲大嶼山客爭位
但隔離去灣仔啲落車線就大把位企
US261-80K 發表於 2026-7-21 10:30
巴士公司路邊站劃地線, 要不要運輸署, 地政署等部門申請? 定純粹佢鍾意點劃就點劃?
假設城巴沒有申請在上 ...
一定唔係任畫
似係路政唔係 TD
咁嘅情況下路政應該唔會亦無 knowledge 去管巴士公司畫啲線 make 唔 make sense
會唔會好似 12 B3A 咁明明落客為主／無人搭照畫 100m 街霸
3ASV174 發表於 2026-7-21 13:32
一定唔係任畫
似係路政唔係 TD
對於這些惡意侵佔公共空間的不良行為, 大家一齊向當區區議員反映, 或1823聯絡政府投訴.
Inotani 發表於 2026-7-21 14:03
對於這些惡意侵佔公共空間的不良行為, 大家一齊向當區區議員反映, 或1823聯絡政府投訴.
...
咁有惡意要記得報國安處
US261-80K 發表於 2026-7-21 10:30
巴士公司路邊站劃地線, 要不要運輸署, 地政署等部門申請? 定純粹佢鍾意點劃就點劃?
假設城巴沒有申請在上 ...
咁又好好笑即係承認咗佔用其他公司便宜啦 3ASV174 發表於 2026-7-21 13:32
一定唔係任畫
似係路政唔係 TD
錯了，係TD管的。
Inotani 發表於 2026-7-21 14:03
對於這些惡意侵佔公共空間的不良行為, 大家一齊向當區區議員反映, 或1823聯絡政府投訴.
...
據知天庭已經知道呢件事，而且跟進中。
頁:
1
[2]