petershum0711 發表於 2026-7-23 17:00

文匯報發文評論港鐵安檢問題

全文:
https://www.wenweipo.com/a/202607/22/AP6a60b972e4b0c1e50021cb08.html

kei_hk 發表於 2026-7-23 17:10

進入車站要安檢﹐真係沒有必要啦。
實在成效唔高﹐又非常擾民。

反而﹐派人長駐列車仲實際。
除負責一般保安﹑秩序等問題﹐同埋其他乘客行為事宜(eg. 車廂飲食﹑食煙﹑坐地下﹑大聲播片.....)

eric278 發表於 2026-7-23 17:49

kei_hk 發表於 2026-7-23 17:10
進入車站要安檢﹐真係沒有必要啦。
實在成效唔高﹐又非常擾民。



內地城市的地鐵安檢,法律基礎為中華人民共和國《反恐怖主義法》第34條的規定。

理論上,只要人大常委會通過將該法律列作基本法附件三的香港特區《全國性法律》,港鐵就要引入安檢。

petershum0711 發表於 2026-7-23 20:43

點新聞訪問:
https://www.dotdotnews.com/a/202607/23/AP6a61e0bde4b04b6c5d34592f.html

petershum0711 發表於 2026-7-23 20:43

本帖最後由 petershum0711 於 2026-7-23 21:23 編輯

eric278 發表於 2026-7-23 17:49
內地城市的地鐵安檢,法律基礎為中華人民共和國《反恐怖主義法》第34條的規定。

理論上,只要人大常委會 ...
其實無咩作用,而家都有國安法。根本唔需要引入

DIH 發表於 2026-7-24 09:16

文匯都話唔好,好心班人收聲啦。深圳地鐵安檢引起不滿之後而家都係走過場就算。

西九小確幸 發表於 2026-7-24 10:28

本帖最後由 西九小確幸 於 2026-7-24 10:30 編輯

DIH 發表於 2026-7-24 09:16
文匯都話唔好,好心班人收聲啦。深圳地鐵安檢引起不滿之後而家都係走過場就算。 ...
唔好話深圳班友魚蛋論,台北首爾東京咪仲多人搭冇安檢啦,幾時出過事(東京沙林毒氣*除外)?

*恁地咁大禍都從冇討論過要安檢囉:o

jpoon 發表於 2026-7-29 03:31

港鐵車站有無咁多空間畀你做安檢先?

睇下尖沙咀站四通八達咁多出入口,又咁多客,要幾多空間先夠做?

渠匯報真係驚死香港唔亂咁

jpoon 發表於 2026-7-29 03:35

西九小確幸 發表於 2026-7-24 10:28
唔好話深圳班友魚蛋論,台北首爾東京咪仲多人搭冇安檢啦,幾時出過事(東京沙林毒氣*除外)?

*恁地咁大 ...
臺北捷運上年有斬人事件都無搞安檢啦


https://zh.wikipedia.org/zh-hk/2 ... A%E4%BA%8B%E4%BB%B6



2014年仲有另一單

violet 發表於 2026-8-1 21:04

西九小確幸 發表於 2026-7-24 10:28
唔好話深圳班友魚蛋論,台北首爾東京咪仲多人搭冇安檢啦,幾時出過事(東京沙林毒氣*除外)?

*恁地咁大 ...
東京真係出過喎,邊有得除咗沙林毒氣
台北都出過
頁: [1]
查看完整版本: 文匯報發文評論港鐵安檢問題