kaka1985
發表於 2007-9-3 01:20
原帖由 Susan 於 2007-9-2 17:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新橙舊DA , VA1-VA30, LA1-LA25
城記較多名單中包括:208-238 ,239-248 ,342-395 ,
396-426 , 427-484 , 505-510 ,702-730 , 801-860......
呢批車唔知英國同澳洲要唔要 , 而中東國家可能視
呢批車係新車的...:D ...
有部份車係近呢一至兩年翻新過
我唔相信城巴出年會退461-484, 830-860 (翻新約一至一年半左右)
舊DA指邊一批, 煩請樓主列出; 另外, VA1-30宜家只有13年車齡
真的希望樓主可以找出資料來源~ 謝謝
ccicoltd
發表於 2007-9-3 09:33
原帖由 kaka1985 於 2007-9-3 01:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真的希望樓主可以找出資料來源~ 謝謝 ...
根本就沒有。
HY671
發表於 2007-9-3 09:58
原帖由 nwfb1001 於 2007-9-2 22:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主一向都好鐘意發放自行預測嘅消息;
點解咁耐以來佢好似都冇因為發放假消息而停版?
如果講明係自己估,而標題又唔係實牙實齒既,點解要被人停?
發放假消息停板係罰果D自己以為自己好有料,講到真既一樣,無
講明係靠估。
當然樓主既行為亦絕不鼓勵,但觀乎一眾貼文回應,佢已經得到
我地最想佢得到既回報。
HR9710+KU1391
發表於 2007-9-3 11:38
赤柱好依賴短車行,唔係全部用11米?唔覺新城有買短車
fv682
發表於 2007-9-3 14:49
樓主不如話全部城巴都有可能吧:L
hksf
發表於 2007-9-3 15:30
原帖由 fv682 於 2007-9-3 14:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主不如話全部城巴都有可能吧:L
冇錯,不如話現役O既城巴新巴車隊,
將會o係未來200年之內退役:lol
Phoenix
發表於 2007-9-3 16:06
原帖由 HY671 於 2007-9-3 09:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果講明係自己估,而標題又唔係實牙實齒既,點解要被人停?
發放假消息停板係罰果D自己以為自己好有料,講到真既一樣,無
講明係靠估。
當然樓主既行為亦絕不鼓勵,但觀乎一眾貼文回應,佢已經得到
我地最想佢得到既回報。 ...
HY671兄的話令我突然想起早兩個月好像有人話將會有大量U廠AP會調出
市區...
fv682
發表於 2007-9-3 16:49
原帖由 hksf 於 2007-9-3 15:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇錯,不如話現役O既城巴新巴車隊,
將會o係未來200年之內退役:lol
唔駛列得咁誇丫
FV682出年先至夠15歲
F字頭出年退都仲話有D機
801-860既G牌車
427-484GM打後添....
有咩可能會響出年退呀?
所以我先會叫佢不如話全部都有可能退啦
多言了
nwfb1001
發表於 2007-9-3 17:13
原帖由 HY671 於 2007-9-3 09:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果講明係自己估,而標題又唔係實牙實齒既,點解要被人停?
發放假消息停板係罰果D自己以為自己好有料,講到真既一樣,無
講明係靠估。
當然樓主既行為亦絕不鼓勵,但觀乎一眾貼文回應,佢已經得到
我地最想佢得到既回報。 ...
睇返樓主內文同標題,冇任何字眼話係自行推斷,
好容易令人懷疑樓主係從某些渠道得到有關消息
(已經有唔少站友查問消息來源,不過樓主繼續其一貫"傳統": 發文後不再回應)
ccicoltd
發表於 2007-9-3 17:57
原帖由 nwfb1001 於 2007-9-3 17:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
(已經有唔少站友查問消息來源,不過樓主繼續其一貫"傳統": 發文後不再回應) ...
六樓是甚麼?