FBI2 發表於 2026-9-23 15:42

傳九巴有意搬遷270A總站

據千年老妖報夢,九巴有意搬遷270A總站,以嘗試緩解新運路擠逼問題,初步考慮彩園或彩石,視乎總站擺車和調度情況,有關傳聞未經証實。

不過,新運路問題,好似係太公一手做式,放咁多綠van入去托?79K又唔知點解來回入圈自轉,增加左路面負荷。

KC3555 發表於 2026-9-23 15:51

昨日已收到姚銘放風,話270A三十部巴士,調走就可以抒緩哂成個北區塞車問題。
果然議員係白痴,270A巴士係供除270外的270系所有巴士線用,仲有673。真正用喺270A只有十六部車。

ENS529 發表於 2026-9-23 15:56

搬都搬咗要行清河嘅270B先啦...

今年RPP又想270A兜馬會道,
想經翠麗再屈個圈擺彩園?

定以為啲巴士唔做總站泊車,
只係入上水廣場自轉就唔會加重道路負荷?

kwn1029 發表於 2026-9-23 15:58

KC3555 發表於 2026-9-23 15:51
昨日已收到姚銘放風,話270A三十部巴士,調走就可以抒緩哂成個北區塞車問題。
果然議員係白痴,270A巴士係 ...

真係當雞嶺堆車、小巴總站、龍琛路、新豐路啲小巴/的士,過境巴士,藥房/商場上落水貨啲車全部都唔係車… 議員既思維就只係…

ENS529 發表於 2026-9-23 16:05

本帖最後由 ENS529 於 2026-9-23 16:10 編輯

kwn1029 發表於 2026-9-23 15:58
真係當雞嶺堆車、小巴總站、龍琛路、新豐路啲小巴/的士,過境巴士,藥房/商場上落水貨啲車全部都唔係車… ...

退一百步,就算係要針對巴士,
都應該將喺新運路落客時間特別長嗰啲,
例如276/P同A43全部掟入上水廣場總站落客先啦...

X962 發表於 2026-9-23 16:05

KC3555 發表於 2026-9-23 15:51
昨日已收到姚銘放風,話270A三十部巴士,調走就可以抒緩哂成個北區塞車問題。
果然議員係白痴,270A巴士係 ...

16部車又好,30部車又好,都唔會全部係上水同時出現嘛

真係智將

neoplan720p 發表於 2026-9-23 16:17

有呢種聰明人做議員,係香港人嘅福氣。:kiss:

busnrail_fans 發表於 2026-9-23 16:29

本帖最後由 busnrail_fans 於 2026-9-23 16:35 編輯

有冇可能會同今年度聖經提過嘅來回程加經馬會道天平/順欣段嘅建議同期執行?

busnrail_fans 發表於 2026-9-23 16:35

ENS529 發表於 2026-9-23 16:05
退一百步,就算係要針對巴士,
都應該將喺新運路落客時間特別長嗰啲,
例如276/P同A43全部掟入上水廣場總 ...

上廣巴總同火車站之間有大承載力,又方便步行嘅行人通道先再講啦
如果唔係早8-10年官方推呢個建議出嚟嗰陣,應該一早實行咗

ENS529 發表於 2026-9-23 16:42

busnrail_fans 發表於 2026-9-23 16:35
上廣巴總同火車站之間有大承載力,又方便步行嘅行人通道先再講啦
如果唔係早8-10年官方推呢個建議出嚟嗰 ...

政策上鼓勵經扶手梯上廣場,再用行人天橋過去;P

但都總比亂咁踢啲巴士走就當處理到問題來得有效...
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 傳九巴有意搬遷270A總站