[九巴新聞稿]隧巴960S線加強服務
資料來源:九巴新聞稿P.S. 960S客量如何?
富泰撐唔撐得起呢條線?
[ 本帖最後由 JX9097 於 2007-9-20 23:57 編輯 ] 960S富泰一個站已經坐滿
去到兆康西鐵站已經可以企 原帖由 3AD110 於 2007-9-20 21:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
960S富泰一個站已經坐滿
去到兆康西鐵站已經可以企
愚問:其實960係咪需要分拆呢? 原帖由 JX9097 於 2007-9-20 22:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
愚問:其實960係咪需要分拆呢?
開果陣已經要
如果唔係就唔駛係第二組路線
推961/968/969三條新界西北路線 其實960段大興一開961時就應該俾左961做
攪到而加960要用多一段時間來兜大興
但係961而加又好怪
山景開又落豐景園
如果而加執960就要執埋961 原帖由 JX9097 於 2007-9-20 22:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
愚問:其實960係咪需要分拆呢?
本來西隧線計劃中是否有條線在兆康開出的？（即963）是否現在這條呢？ 原帖由 KE7782 於 2007-9-21 00:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本來西隧線計劃中是否有條線在兆康開出的？（即963）是否現在這條呢？
九巴開左960一陣就大發奇想
諗住開961(山景--豐景園--西隧--...)/959(屯門碼頭--龍門居--西隧...)/967(兆康--景峰--西隧...)
但只有961成功
959就同城巴爭輸左，變左962系多線
967就擱置左(淨係運吉唔俾?:L ..) 九巴改善完960A,再改善960S
佢開始發覺960系既潛力?
[ 本帖最後由 gn3509 於 2007-9-21 23:44 編輯 ] 原帖由 gn3509 於 2007-9-21 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴改善完960A,再改善960S
佢開始發覺960系既潛力?
佢驚比城巴食哂個地盤就真 其實960係不嬲都好得做
不過定線要再執一執先得
959其實唔係九巴唔想做,只係城巴當時嘈話咩線都俾哂九巴
運署先批962俾城巴....城巴絕到連九巴PLAN既959號碼都唔用
不過如果九巴做959,肯定無城巴而加咁多962分拆線出來
不過另一方面
開967我覺得會唔夠客支持到全日
青山公路沿線閒時都少人出入市區
不過條967肯兜埋置樂都唔洗而加有條962X出來
961就真係太長啦...0個時66都未洗兜落友愛豐景園
961就要兜埋真係太長....跟57M行又未必夠客
頁:
[1]
2