新橙84m是否全線用低地台雙層?
最近所見新橙84m 好像日日都全線低地台雙層行走 , 好像見唔到DA,VA,LA....新橙是否想提升84M 的服務質素 ? 因為我呢排見84M用低地台雙層好像
多人搭左的 .
THX!
[ 本帖最後由 Susan 於 2007-9-23 14:44 編輯 ] 你自己都係柴灣人
呢個你無理由唔知架？
另外
你寫 0既野好矛盾
可否解釋一下？
最近所見新橙84m 好像日日都全線低地台雙層行走 , 好像見到DA,VA,LA....
唔好為左發文而發文啦
唔該 剛剛過去既星期五先至有部LA19行84M喎,同日仲有1026(定係1032,呢個唔多記得),5099 原帖由 Susan 於 2007-9-23 14:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最近所見新橙84m 好像日日都全線低地台雙層行走 , 好像見唔到DA,VA,LA....
新橙是否想提升84M 的服務質素 ? 因為我呢排見84M用低地台雙層好像
多人搭左的 .
THX! ...
如果你最近所見 84M 係全線低地台既話，
我可以話至少今日（23號星期日）唔係~
我下午一點O係柴灣見到既有 #3301、#5099、#5004 之外，
仲有部 VA（唔記得 51 定 61）行 84M~
即係唔係你所提及既全低地台雙層行走。 原帖由 michaeltang 於 2007-9-24 00:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果你最近所見 84M 係全線低地台既話，
我可以話至少今日（23號星期日）唔係~
我下午一點O係柴灣見到既有 #3301、#5099、#5004 之外，
仲有部 VA（唔記得 51 定 61）行 84M~
即係唔係你所提及既全低地台雙層行走。 ...
5099還未「勞改」完？:L
另外早前看到1185又好像3304那樣，一波起步極度乏力……
不知有沒有到84M線「勞改」呢？ 原帖由 ML29 於 2007-9-24 00:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
5099還未「勞改」完？:L
另外早前看到1185又好像3304那樣，一波起步極度乏力……
不知有沒有到84M線「勞改」呢？
未呀
日日都見佢行84M 咁滯
呢部車近排行到電牌都壞埋:D
睇黎有排都唔會走得出84M:loveliness:
1185可能未有報名
暫時唔多見佢喎:P 5099好似行84M已經好耐，其他車都轉換左超過一次。
講真，我唔覺得新巴會有興趣提升84M服務，條線根本唔多人坐，非繁時一程得幾個人都有見過。
與其問84M係咪全低地台，不如睇下8P係咪一定低地台，因為早前好驚加咁見到架唔知LA定VA行8P，之前真係冇乜見過。 原帖由 HK104 於 2007-9-24 14:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
與其問84M係咪全低地台，不如睇下8P係咪一定低地台，因為早前好驚加咁見到架唔知LA ...
現時下午繁忙時間確有「高地台」走 8P。 我覺得佢耐唔耐都會發下呢類型既文... 原帖由 da89 於 2007-9-25 00:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得佢耐唔耐都會發下呢類型既文...
對仍進行中的事情 (例如本文)，偶爾重覆詢問尚可接受，反而
諸如「4 號行瀑布灣道」一類問題，上次問跟今次問的答案不
會有甚麼分別，個人就不太歡迎了。
頁:
[1]
2