今次事件會唔會令板友寫個怒火短評呢?
原來怒火短評差不多兩年冇人寫了:(
乜原來真係有人鍾意睇... :( 原帖由 FBI2 於 2007-10-13 08:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
曾先生用印度既例子仲好啦,因為全民民主搞到成個國家咁窮,香港若全面民主化,會搞到
個個都冇錢,飯都冇得開,失業率增加,老闆個個搬基地,搞到民不聊生,富者走晒,窮者要
救援,政府又冇錢,外資又唔來,呢d野咪仲恐怖..
好像印度因近年在 IT 業的成就﹐已為全球承認﹐GNP 也在高速增長﹐成為繼大陸後
全球增長最快的地方之一。
引用印度例子﹐不只令人覺得不懂政治﹐更會被指不懂經濟。 原帖由 238X 於 2007-10-13 22:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜原來真係有人鍾意睇... :(
我鍾意睇...某君的回應多D...:lol
古有坦克碌豬,今有文革=人民奪權....真係怪論日日有,今年特別多(選舉年效應?) 原帖由 238X 於 2007-10-13 22:42 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜原來真係有人鍾意睇... :(
冇問題喎
咁咪同某巴士網上節目咪都一樣有人聽的道理一樣
而且, 短評質素肯定比前者為高先;P
就算唔岩聽, 唔鐘意睇, 咪打篇回文發洩下咯
正題...
曾先生呢個 "玩笑" 真係開得不智
話晒讀中學時都有掂過少少文革
都知呢個只不過係一個獨裁領袖所搞的超大型個人崇拜運動
曾先生所講的 "人民 (追隨者?) 絕對掌握權力", 不過只是為一人服務
跟本半點也拉不上甚麼民主過程
難道他們的大規模破壞文物, 也都是民主共識所得出的結論?
今天明報社論講得好, 特區政府講甚麼提升國民教育, 第一個受培訓的應該是曾特首 ;P
[ 本帖最後由 cky 於 2007-10-14 00:36 編輯 ] 原帖由 chai 於 2007-10-13 23:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好像印度因近年在 IT 業的成就﹐已為全球承認﹐GNP 也在高速增長﹐成為繼大陸後
全球增長最快的地方之一。
引用印度例子﹐不只令人覺得不懂政治﹐更會被指不懂經濟。 ...
那麼?如何解決港人(包括議員)的自私態度呢?
好似80,305搬總站一事,美松苑區議員為左少少搭客(其實搭客都唔在乎)係度搞搞震,
搞到而家呢2條線兜路,苦了美林班客...呢d係咪全面民主產生既惡果先?若香港推行全
面民主,好多有利民生既政策都會推行唔到,隨時搞到急症室變番免費(內地同胞都係免費)
然後搞到政府支出大增,對有錢佬加稅搞到佢地個個走晒大陸,甚至連燒國旗都唔會有事,
搞到香港好似獨立左咁..結果,北水全部北調,香港陷入外國人既玩弄區域,倒不如俾
番英國佬管好過啦.......
PS:那位美林區議員都係銀紙黨人,好心自己友就提點佢,唔好無事生非,否則議員都冇得做.
[ 本帖最後由 FBI2 於 2007-10-14 10:23 編輯 ] 原帖由 JX9097 於 2007-10-13 22:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
特首將民主同文革拉上關係
根本就係表現出唔認識中國歷史
唔知中國方面有冇照肺呢?!
特首唔係0係同幾個中五學生interview果陣話過佢會考History fail左咩?
佢唔知好正常0者,唔可以怪得晒佢:lol
回復 4# 的帖子
民粹?
頁:
1
[2]