HY671 發表於 2007-10-19 09:52

係咪特登整到唔一樣？

http://www.fopix.net/d/870648-1/ATR340_116-2.jpg

http://www.fopix.net/d/870650-1/456_107.jpg

citybus_#918 發表於 2007-10-19 18:31

原帖由 HY671 於 2007-10-19 09:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.fopix.net/d/870648-1/ATR340_116-2.jpg

http://www.fopix.net/d/870650-1/456_107.jpg

一向城巴同九巴既十字廣告都是長短不一的
咁係因為如果城巴上咗九巴既版本, 就會遮住咗個車隊篇號

我就覺得城巴嗰款靚啲 :loveliness:

follow 同樣既十字廣告 on 城巴 & 九巴

http://i127.photobucket.com/albums/p152/ctbvolvo/P1100270.jpg

http://i127.photobucket.com/albums/p152/ctbvolvo/P1100263.jpg

171606930 發表於 2007-10-20 00:25

除0左#918兄所講0既分別外，最近發現九巴同新創建
所上0既廣告，會因應車型而作出適當改動。

好似最近一輯"SEIKO"咁，可以留意廣告底部條藍色邊，
新創建版本係有"SEIKO"字樣，而九巴版因為要遷就有
超豪上0左呢款廣告，而將"SEIKO"字樣除去。

而#918兄指0既"長短不一"，晌呢款廣告上更係顯而易見，
"SEIKO"及"criteria"字樣係前後調轉。:)

HV7025 發表於 2007-10-20 00:45

另一組例子

http://img87.imageshack.us/img87/669/jr6320jxx8.jpg

http://img266.imageshack.us/img266/8659/2205xl4.jpg

我都覺得城巴版既長度比較好睇
至少上o係九頭豪既十字廣告幾好睇
但同係11米既AV, 上十字廣告總係怪怪的:Q

chickenbus 發表於 2007-10-20 01:12

原帖由 HV7025 於 2007-10-20 00:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://img266.imageshack.us/img266/8659/2205xl4.jpg

睇左好耐先至認得呢個係藍田（北）巴總…
P.S.: 敢問閣下係咪聖言仔？

HV7025 發表於 2007-10-20 01:17

原帖由 chickenbus 於 2007-10-20 01:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

睇左好耐先至認得呢個係藍田（北）巴總…
P.S.: 敢問閣下係咪聖言仔？
張相都兩年幾前
聖言仔亦都係以前既事lu

virus 發表於 2007-10-20 01:36

lpc 發表於 2007-10-20 19:02

原帖由 HV7025 於 2007-10-20 00:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我都覺得城巴版既長度比較好睇
至少上o係九頭豪既十字廣告幾好睇

反而我覺得九巴金車版十字尺寸好d
其實新巴咁多低地台車
應該全部貼九巴版啦
而家攪到批50XX同其他車零舍唔同咁
頁: [1]
查看完整版本: 係咪特登整到唔一樣？