原帖由 1005 於 2007-11-10 08:36 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁樣都唔差喎
不過如果個背可以高身少少會更好:loveliness:
但千祈唔好加頭枕呀
唔係話自大
高人坐落去真係頭枕變頸枕:@
坐得多寒背都似:Q
之但係坐第二排果個就好危險 la
萬一撞車既話
即刻 hum 落舊黑色既膠度
第一排安全左
但係第二排危險左
真係好設計 :L
原帖由 dippy 於 2007-11-10 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果佢用V記椅就正
如果換快餐椅就真係唔換好過
快餐椅也是「V 記」出品。
原帖由 dippy 於 2007-11-10 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果佢用V記椅就正
如果換快餐椅就真係唔換好過
呢款Fainsa椅幾時變左快餐椅???:L
反而快餐椅就真係所謂V記 Vogelsitze出的
而家新巴試的呢款椅係AMN1-30 同少部份亞記豬用緊的
從來無聽過呢款叫「快餐椅」........
其實我覺得Fainsa出品好過Vogelsitze多多聲
九巴用的那款
城巴豪華同半豪華都普躉都係出自Fainsa
都非常舒服 (當然新巴呢部無左個頭枕就........:Q )
反而Vogelsitze的出品
無論V記豬/MAN用緊的那款椅, 快餐椅,
抑或好多香港旅遊巴都用的那款
我都覺得差好多
原帖由 kd7941 於 2007-11-10 20:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得「高人」坐普通3ASV o個隻凳更加頸枕咁
反面Fainsa我覺得冇咁頂頸....
九巴新既玫瑰紅凳都OK既
AMN果隻都OK
這當然不是大家講開過隻快餐椅,
但這款椅的硬度基本上和快餐椅無大分別.
原帖由 fatpear 於 2007-11-10 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢款Fainsa椅幾時變左快餐椅???:L
反而快餐椅就真係所謂V記 Vogelsitze出的
而家新巴試的呢款椅係AMN1-30 同少部份亞記豬用緊的
從來無聽過呢款叫「快餐椅」........
其實我覺得Fainsa出品好過Vogelsitze多多聲
...
城巴當初買 0個批24.310 (即係而家AMN1-30)
好似都係無頭枕架
係一條橫扶林黎 0既
冠忠 0個一架印象中都係無頭枕
係城巴撻訂
轉左手去九巴時先加返個頭枕 :)
話時話
呢兩張椅無扶手
望就就渣車 0個個唔好DUP車啦
否則真係會頭撞頭
[ 本帖最後由 1005 於 2007-11-11 00:08 編輯 ]
lee幾張椅起邊度班返黎ga???
睇個椅背咁污糟,唔似新ga wor...
莫非來自冠忠B.MAN???
但又少左個扶手wor...
一望落去好似冇晒安全感 :L