dennislokawai
發表於 2007-11-13 12:59
原帖由 orange 於 2007-11-13 12:24 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無記錯地址證明係寄張告票,因為班輕鐵查票
職員唔會即時收你錢,而係寄張罰款通知書交
罰款
我倒想知道有幾多人會隨身帶定住址證明囉...:L
914
發表於 2007-11-13 16:18
原帖由 orange 於 2007-11-13 12:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無記錯地址證明係寄張告票,因為班輕鐵查票
職員唔會即時收你錢,而係寄張罰款通知書交
罰款
我親眼見過有輕鐵查票職員捉到有「未付款乘客」時,該乘客能即時付出$290,
職員便開張收據給該乘客。該乘客是沒有交出任何地址證明。
回正題,部份版友(唔係話你)真係會將一d「不成文規定」當成「奉旨要比」,甚至「伸延」至其他地方,
希望佢地能明白,九鐵就係九鐵,城巴就係城巴,員工搭車不用付款只係某公司給予自己員工的福利,
在不同公司的情況下,就唔好將不同公司的「福利」都混為一談。
virus
發表於 2007-11-13 18:39
orange
發表於 2007-11-13 19:00
原帖由 virus 於 2007-11-13 18:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
成件事表面上無證據證明
城巴車長有意圖憑其車長身份
不付款乘坐輕鐵
只是有人感到受輕鐵職員故意刁難
並差點因此失更
才對九鐵職員作報復行為
( 間唔中都有九鐵證持有人曬證坐巴士
本來都隻眼開隻眼閉
甘樣 ...
搭九鐵巴士個車長叫城巴俾錢係應該,只不過係
不成文規定下,大家賣個方便先至唔收錢;問題係
而家個城巴車長搭輕鐵唔俾錢,呢個已經涉及觸犯
附例,同俾唔俾面或刁難有何關係
為此而做報復行為更加不智,同自毀長城有何分別,
最終受害既咪又係車長本身
virus
發表於 2007-11-13 19:51
3AD110
發表於 2007-11-13 20:43
咁九鐵自己玩哂啦
我見九鐵D巴士司機上九巴照樣又唔俾錢LOR!
咁佢地憑咩又可以唔俾呀
如果渣九巴個人係我
我實叫個九鐵巴士司機入返錢
佢唔滿意佢自己可以搭返輕鐵同K巴
我都唔明點解D九巴司機又俾佢地上
我見過九鐵D巴士司機唔俾九巴家屬同員工上K巴啦
九鐵同九鐵係競爭對手
無理由仲要益佢地唔洗錢坐九巴
九鐵投訴返都唔洗驚啦
九巴咁多條線實去到想去既地方
唔一定係輕鐵同K巴
3AD110
發表於 2007-11-13 20:48
原帖由 ilovebbq 於 2007-11-12 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以班師傅出左格殺令,城巴新巴見到九鐵員工夠膽晒證搭車,即係收證兼報警,仲話南昌果班新巴師兄要特別留意。
新城巴最好搵埋大大間九巴陪佢地咁玩
始終巴士公司同巴士公司係易傾D
班九鐵人一定驚
新城線始終屯元天區太少線啦
九巴都唔俾上就好玩啦
邊個叫佢地本身咁衰
最多到時咪九鐵唔俾巴士人上,巴士唔俾九鐵人上
巴士一定去想去既地方!
如果下一次九鐵人捉到九巴上輕鐵唔俾錢既話
九巴師傅返去出格殺令就.........................:lol:lol
[ 本帖最後由 3AD110 於 2007-11-13 20:49 編輯 ]
citybus_#918
發表於 2007-11-13 20:50
原帖由 orange 於 2007-11-13 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搭九鐵巴士個車長叫城巴俾錢係應該,只不過係
不成文規定下,大家賣個方便先至唔收錢;問題係
而家個城巴車長搭輕鐵唔俾錢,呢個已經涉及觸犯
附例,同俾唔俾面或刁難有何關係
為此而做報復行為更加不智,同自毀長城有何 ...
咁而家都係城巴既師傅叫翻啲九鐵車長比錢姐, 唔通咁又唔係應該呀 ?!
virus
發表於 2007-11-13 20:55
asv2
發表於 2007-11-13 21:03
原帖由 citybus_#918 於 2007-11-13 20:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁而家都係城巴既師傅叫翻啲九鐵車長比錢姐, 唔通咁又唔係應該呀 ?!
睇清楚喎,而家係要玩到收證加報警喎
唔係入返錢咁簡單喎