a396 發表於 2007-11-16 19:17

原帖由 AVD1 於 2007-11-16 12:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實而家咁多熱狗未退
反而退左 d AL 好似浪費左 D ~~~
呢批 AL 一走唔係無端端o既, 亦唔
會o徒o左, 始終行到咁上下, 佢地
o既底盤終有一日支持唔住o既時
候, 咁o既話, 都係時候同我地講聲
'拜拜' 喇.

跟番幅先...
http://i2.photobucket.com/albums/y11/AVBW1/AL13.jpg

citybus_#918 發表於 2007-11-16 19:41

原帖由 a396 於 2007-11-16 19:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢批 AL 一走唔係無端端o既, 亦唔
會o徒o左, 始終行到咁上下, 佢地
o既底盤終有一日支持唔住o既時
候, 咁o既話, 都係時候同我地講聲
'拜拜' 喇.

跟番幅先...
http://i2.photobucket.com/albums/y11/AVBW1/AL13.jp ...

無錯, 同埋如果勉強行走下去, 壞車率可能會頗高, 而維修費用亦會十分昂貴
所以把他們退掉, 也不說得上是一種浪費吧 :P

http://i127.photobucket.com/albums/p152/ctbvolvo/P1160663.jpg

5074 發表於 2007-11-16 20:32

原帖由 citybus_#918 於 2007-11-16 19:41 發表
無錯, 同埋如果勉強行走下去, 壞車率可能會頗高, 而維修費用亦會十分昂貴
所以把他們退掉, 也不說得上是一種浪費吧 :P

同意:)

部車退役,仲可以保留零件俾其他兄弟去用

冷馬同熱狗..各有各用法
我諗唔可以咁去比較浪唔浪費吧..:)

3asv6 發表於 2007-11-16 20:50

P.S.第一次坐cummins LT10 Olympian係106-117呢批@
現時(629C/888)線.以前無纜車坐仲係非專做時係搞629
的.當年中巴買LA真係覺好正,不過佢地又近退役時期了..
.:( :Q

http://blog.visualmedia.com.hk/attachments/2007/01/06/7_200701060405081.jpg

[ 本帖最後由 3asv6 於 2007-11-16 21:50 編輯 ]
頁: 1 [2]
查看完整版本: 又十七年了