ML29 發表於 2007-11-21 00:36

車頭編號貼的位置真奇怪,讓我想起國內的巴士……:L

tomchen 發表於 2007-11-21 00:40

原帖由 nwfb23 於 2007-11-21 00:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


貼文0個個可能係西瓜波0個面0既人,咁就唔受黃公司影響
如果係西瓜波0既人,就真係大條道理影相留底

咁就好難講,人地係客,西瓜波如果係影相留底都講得通,
影完貼通街就係問題,作為外判公司o既員工無理由就可以咁隨意做乜都得卦。

2A_DL13 發表於 2007-11-21 08:31

原帖由 limited 於 2007-11-21 00:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


今次城記 8100 俾我o既感覺就係仍然分公司
新記車隊編號由 XX01 開始, 同一車型唔同車身會分開排 (e.g. 1001 vs 3001, 1601 vs 3601)
城記車隊編號由 XX00 開始, 同一車型唔同車身會一齊排 (e.g. 2100-2161, 2200- ...

之前唔係話新巴由8001開始,而城巴就係8100?
唔記得邊度聽過有人咁講了。

da54 發表於 2007-11-21 10:32

原帖由 tomchen 於 2007-11-21 00:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁就好難講,人地係客,西瓜波如果係影相留底都講得通,
影完貼通街就係問題,作為外判公司o既員工無理由就可以咁隨意做乜都得卦。
其實我仍然覺得影相者係街外人居多.... 如果係西瓜波,何必要影到咁差?彷彿係匆忙之間快快手影...
同埋如 tom 兄早前所言,如果有內部相而無禁令的話,相早就應該流左出黎...
連內籠相都無,我比較懷疑係咪真係內部人士拍攝~ :o

nwfb1601 發表於 2007-11-21 12:30

原帖由 citybus_#918 於 2007-11-20 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

睇啲圖就似係橙牌喇 :)
係橙牌0黎,不過唔知係 LiteVision 定係 Hanover。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif

citybus_#918 發表於 2007-11-21 16:17

原帖由 EF107 於 2007-11-20 21:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實油紅紅地果隻"新"色咪仲好 (2500果隻)

我亦覺得該車身色彩具線條, 相當適合現時流行的流線型/不具稜角的車身設計 :loveliness:

不過其實嗰隻只係試驗色彩, 而最重要的是, 佢既設計係 base on 城巴前母公司 Stagecoach 的車身色彩
但現時, 城巴的母公司已不再是 Stagecoach 了, 所以不使用該色彩, 也是理所當然的 :)
頁: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 「轉載」城記8100