八一零零
(感謝好友相告 :victory:)http://i98.photobucket.com/albums/l255/rgz91/DSC_3016.jpg
http://i98.photobucket.com/albums/l255/rgz91/DSC_3027-1.jpg
http://i98.photobucket.com/albums/l255/rgz91/DSC_3007.jpg
http://i98.photobucket.com/albums/l255/rgz91/DSC_3031.jpg
http://i98.photobucket.com/albums/l255/rgz91/DSC_3028.jpg
http://i98.photobucket.com/albums/l255/rgz91/DSC_3008.jpg
http://i98.photobucket.com/albums/l255/rgz91/DSC_3035.jpg
車頭果兩撻紅色真係好怪,同埋內籠顏色有少少似中巴 :lol
下次再見面果陣,會唔會係晌深圳灣呢 如果唔髹紅色，或者跟返舊方法髹，可能仲怪....
我估遲 d 新巴果架可能仲怪相~ :lol
比較失望批車無髹紅軨同用紅/藍綠扶手....
(想俾 apower 你，可惜已經無 quota~~)
[ 本帖最後由 da54 於 2007-11-21 16:17 編輯 ] 會否裙腳太短?
如果個裙腳加高, 高度(紅色部分厚度)好似以前咁(再舊的方法)包晒個轆,
起碼同前面兩撻怪怪的紅色接合, 會否好D呢? (有邊個高手試下整張造馬相睇睇?)
[ 本帖最後由 2201--969 於 2007-11-21 16:20 編輯 ] 原帖由 da54 於 2007-11-21 16:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果唔髹紅色，或者跟返舊方法髹，可能仲怪....
我估遲 d 新巴果架可能仲怪相~ :lol
比較失望批車無髹紅軨同用紅/藍綠扶手....
(想俾 apower 你，可惜已經無 quota~~) ...
好似2100咁淨係油藍色裙腳會唔會好d?
(唔緊要啦 :) ) 原帖由 2201--969 於 2007-11-21 16:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
會否裙腳太短?
如果個裙腳加高, 高度(紅色部分厚度)好似以前咁(再舊的方法)包晒個轆,
起碼同前面兩撻怪怪的紅色接合, 會否好D呢? (有邊個高手試下整張造馬相睇睇?) ...
不過城記logo可能會放唔落
除非好似以前咁將個logo放晌前門上面啦 原帖由 勝利二型 於 2007-11-21 16:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢部野係邊度裝車身?
仲有,呢部野係咪樣版
呢架車o係創富廠度砌, 而佢本身
係架量產. 原帖由 DM17 於 2007-11-21 16:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過城記logo可能會放唔落
除非好似以前咁將個logo放晌前門上面啦
LOGO放下面加高裙腳,可以睇番現時仲未翻油仲係高裙腳的22XX(
如2254, 2258)咁個LOGO貼到近窗沿應該不成問題吧?
而如果得番藍腳而又冇2100的車身線條的話會否寡咗D呢?
另唔知出街前載客個轆會否油番紅呢?
[ 本帖最後由 2201--969 於 2007-11-21 17:47 編輯 ] 我認為如果部車配番stagecoach色就會最好睇
至少可以解決到車頭裙腳問題 一入黎睇
對唔住,我真係覺得好似造馬相!
現在開始接受緊上左城巴色enviro500!:lol