美孚站商務都有, 不過以該厚度計, 七十大元似乎有點貴
原帖由 h2o 於 2007-12-13 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但不少報章都有提及, 其實政府跟地鐵之間的合併討論等如談判, 兩者尚要討價還價.
其實表面一點, 地鐵是上市公司, 是需要向港交所交代透明度及維護小股東利益方面的問題, 而且部分董事為獨立董事, 無義務照政府說 ...
基本上作為一間上巿公司, 政府擁有呢間公司的絕對控股權, 我認為如果港鐵的行動唔係政府心意的話, 政府係絕對可以換董事law~~~
反過黎, 所謂的談判, 咪又係政府同政府的代表談, ~~~跟本上政府就係幕後的主持人~~~
無政府同意, 所以事跟本不能成事~~~
討價還價~~~根本就係做戲~~~
原帖由 B-KAA 於 2007-12-13 03:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
情況就有少許似 "領匯" ... ...
政府係股東, 但好多時候, 因為要在保持 "不干預商營機構運作" / "維護小股東利益" 等大前提下,
政府不得不採取 "保持中立", "放棄投票權, 讓小股東決定" 等動作.
所以, 政府雖然 ...
地鐵同領匯跟本唔同, 領匯係賣晒出去, 少少股份都唔留~~
但係地鐵政府仲有控股權, 佢今次用呢個方法合併要過三關係想同巿民講呢個係各方都同意的方案~~~
就算之後出咩事都無人可以話到政府, 其實政府仲有好多方法可以將兩鐵合併~, 跟本就唔使小股東同意都可以合併~~
據15/12蘋果日報報導，黎文熹將會舉行一場新書簽名會：
隔 牆 有 耳 ： 九 鐵 舊 部 掀 讀 書 潮
睇完 :victory: :victory: :lol
幾值得睇 , 工商管理, 辦公室政治, 的 real case study !
原帖由 davidng 於 2007-12-25 19:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇完 :victory: :victory: :lol
幾值得睇 , 工商管理, 辦公室政治, 的 real case study !
不過$70實在太貴，我去圖書館借算數！:lol;P
$70 , 同黎文熹食個 lunch 都唔得,
依家將佢 d 親身故事, 講比你知喎 !
如果有板友做政府, AO, EO, 更加要看
總結 : 有時, 打工仔唔係為左乘客(顧客)利益著想, 亦唔係為左公司利益, 只係為左老細自己利益, 九鐵呢鋪燒到特首自己利益, 為了特首的顏面, 所以要鎮壓 !
一個提倡開明, 以人為本的政府, 變成以特首為本, 特首任命的主席不能廢,
無奈亦悲哀, .....俱往矣 ...! :'(